최대한 신비주의 여론 형성에 심혈을 기울여야 했기에 더 빨라도 안되었고 더 늦었어도 문재인에 국민의 관심이 쏠리기 때문에 타이밍 선택은 매우 중요했다. 이 타이밍조차 안철수의 멘토 뉴라이트 윤여준의 작품일 가능성에 한 표를 던지며 안철수 기자회견 전문중 일부를 옮긴다.

안철수 기자회견 일부 발췌

(초략..)저는 먼저 정치개혁은 선거과정에서부터 시작해야한다고 생각합니다.
국민의 반을 적으로 돌리면서 통합을 외치는 것은 위선입니다.
선거과정에서 부당하고 저급한 흑색선전과 이전투구를 계속하면,
서로를 증오하고 지지자들을 분열시키며, 나아가서는 국민을 분열시킵니다.
그렇게 선거가 끝나고 나면 선거에서 이겨도 국민의 절반 밖에 마음을 얻지 못합니다.
앞으로도 이런 일이 계속 된다면 다음 5년도
분열과 증오의 시간을 보낼 수밖에 없을 겁니다.
누가 대통령이 되더라도 통합과 사회문제 해결은 요원한 일일 것입니다.
그래서 저는 저부터 선거과정에서의 쇄신을 약속드리겠습니다.
(..중략..)
정치가 바뀌어야 우리 삶이 바뀔 수 있습니다.
새로운 정치가 들어서야 민생경제 중심 경제가 들어섭니다.
대한민국은 새로운 경제모델이 필요합니다.
지금 논의되고 있는 경제민주화와 복지는 성장동력과 결합하는 경제혁신을 만들어야 합니다.
평화체제는 역시 안보와 균형을 맞출 때 실현가능합니다.

훌륭한가? 언뜻 들으면 훌륭해 보인다. 진심이 묻어나와 눈물까지 흘릴수 있다. 그런데 냉정하게 판단해 보자.

``국민의 반을 적으로 돌리면서 통합을 외치는 것은 위선입니다.``

야권단일화에 관심 없단 소리다. 쇼는 이제부터라는 뜻이다.

일국의 대통령으로 출마 하겠다는 사람의 국제,외교 분야에 대한 생각은?

``평화체제는 역시 안보와 균형을 맞출 때 실현가능합니다..``

딸랑 이거다. 기나긴 출마성명서 내용중 민족, 통일, 자주..이런것 하나도 없다. 대한민국은 엄연한 분단국가인데 그 아픔이나 위기에 대해서 딸랑 한 문장으로 끝냈다. 철학의 부재 내지는 아직 지시 받은 컨셉이 없다는 얘기다. 일국의 대통령이라면 內治만큼 외교문제도 중요한 법인데 세계관이나 역사관을 알수 있는 힌트는 귀를 파고 들어도 들을 수가 없었다.

자 그렇다면 유일한 힌트인 위의 문장 속의 안보란 누구에 대한 안보를 말하는 것일까. 미국? 일본? 중국?

(지금까지 제한적으로 보여준 안철수의 행보나 말에서 유추해 보건데)아니다. 여기서 안보란 주로 이북에 대한 안보를 말하는 것이고 대북대결정책을 이어갈 것임을 절제된 언어로 표현하고 있는 것이다. 대북인권규탄대회에 깜짝 참석하여 독려 하는 안철수의 행동을 보면 정말로 하고 싶은 말이 무엇인지 충분히 유추가 가능하지 않은가?

감동의 눈물을 닦고 머리를 식힌 후 성명서 전문을 다시 한번 천천히 읽어보기를 권한다. 불행하게도 출마성명서의 전문에 의하면 안철수의 세계관 속에 `통일`은 논외 내지는 관심 밖의 사안으로 자리하고 있음을 알수 있다. 99%의 관심사는 국내 경제와 정치적 순수성 강조이고 지속적으로 유대자본 중심의 국제체제에 순응하여 공고히 하고 발전 시킬 것임을 공공에 천명하고 있음을 알수 있다. 뭘 잘 모르는 순딩이라 생각했는데 영악한 들개떼의 앞잡이가 바로 안철수다.

아무 생각이 없어도 되는 박근혜와 아무 것도 알 필요가 없는 안철수와의 대선 대결

이것이 유대자본의 대남전략임은 조금만 생각해 보면 알수 있는 일이라 본다. 조금은 아는 박그네보다는 역시 초짜가 더 다루기 편리하며 인문학적 소양이 별로 필요치 않은 商工인이라면 말할 나위도 없다.