안녕하세요 귀찮게 해드려서 죄송합니다 

님의 글에 배울점이 있는거 같아 질문드립니다

답변해주시면 고맙겠습니다 조가람님이외에도 잘 아시는분은 알려주시면 감사하겠습니다 

1.우주의 궁극적 목적은 우리의 궁극적 목적은 무엇인가요 

끝없는 진화인가요 아니면 계속된 순환인가요 

예컨데 eo의 책을 보면 신지학 오컬트에서 말하는 우주에 대해서 나오는데

우주에서 하나의 혼이 여러개로 분열되어 흩뿌려지는 계절에서는 분열되어 개체로서의 체험을 하는것이 목적이고 

그것이 달성되고나면 이후에는 계절이 바뀌어서 흩뿌려진 혼들이 하나로 합쳐지는것을 추구하게 된다던데

혼이 진화하고 커져서 우주와 합일되는것을 추구하게 된다고 

즉 로버트 먼로의 주장은 하나의 혼이 흩뿌려졌다가 다 흩뿌려지고나면 다시 하나로 합쳐지려하고

이것의 영원한 반복이 우주라고 합니다 

간단하게 보자면 숨을 들이쉬엇다 내쉬었다 하는것의 반복과 똑같은 구조입니다

그리고 어떤 채널링 오컬트자료를 보면 무한한 끝없는 진화를 해야한다고 나오기도 하고

그외 채널링이나 유란시아 우주간의법 해설이라는 책을 쓴 사람의 주장은

우주에서 진화를 해야하는데 진화가 끝이 있기는 한데 어마어마한 시간이 걸린다고 주장합니다 

불교에서도 부처가 되기위해서는 어마어마한 시간동안 윤회를 해야한다고 나오고 

그외 이작벤도프의 책을 보면 도넛모양의 우주모형이 나옵니다

화이트홀에서는 우주가 생성되고 블랙홀에서는 우주가 사라지고 

이것이 끊임없이 반복 순환되는 구조가 우주라고 나옵니다

스피릿센스라는 곳에서 하는 말은 

1에서 시작해서 10까지 진화하고나면 다시 10에서 거꾸로 1로 순서대로 역진화를 하는것을 반복해야한다고도 말합니다

그외 검색해보시고 서점가보시면 알게되실텐데 

우주간의 법 해설이라는 책을 만든사람이 있습니다 

거기서도 유란시아서 유사하게 방대한우주의구조에 대해 적어놓았습니다 

불교에서 말하는 우주의 구조도 있고

영화 콘택트나 티끌속의 무한우주라는 라엘리안의 이론의 우주론을 보면

우주의 갯수는무한하며 크기도 무한하다고합니다

즉 측정가능한 가장 작은 최소단위안에 우주가 존재한다고 합니다

측정가능한 최대단위바깥에 우리우주 전체가 측정가능한 최소단위인 훨씬큰 우주가 존재한다고도하고 

이 크기가 다른 우주들은 끝없이 이어져있다고 합니다 

현대 우주론에 따르면 우주의 갯수가 10의 500승을 넘는다고도 합니다 

로버트먼로의 테크닉에 따라 점점 더 큰 우주를 보게 되는 체외여행을 해본자의 주장은

현대우주론에서 주장하는 우주의 모습과 유사합니다 우주의 갯수가 무한대이며 

거품같은 우주들이 한없이 서로붙어있고 계속 새로 만들어진다고 합니다 

이렇듯 우주의 구조에 대한 말들이 많은데 각각 다 다르기에 어느것이 진실인지는 알수가 없습니다

님이 보시기에 우주는 어떤구조이며 무엇을 추구하며 어떻게 살아가는것이 가장좋은지 알려주세요

2.해탈이란 우주밖으로 나가는 혹은 우주에서 완전 사라지는 무 입니까 

아니면 다른무엇입니까??

eo나 그외 다른곳에서는 해탈이란 우주에서 완전히 사라지는것이라 말하는데

이삭벤도프의 책을 보면 해탈한 자들이 머무는 곳이 있다고 합니다

영원히 한곳에서 명상에 잠겨있고 윤회하지도 변화하지도 않는다고 합니다 

존재우주에서 이런곳이 있을수있나요?? 이작벤도프가 해탈이 아니라 천국을 봐놓고는 해탈이라고 주장하는것인가요

아니면 이작벤도프가 보는것이 맞나요 

3.부처도  eo 도 해탈을 추구했는데 이작벤도프의 책을 보면 궁극적인것은 해탈이 아니라

그보다 나은게 있다며 어둠속에서 성인들이 모여 지구와 전우주를 위해 좋은에너지를 쏴주는 희생을 한다던데

그런자들은 해탈한 자들보다 더 나은 곳으로 가게된다던데 이게 사실인지요 그리고 그곳은 어디인가요 

그럼 해탈이 아니라 이것을 추구해야하는가요?

4.우주내의 고차원존재들의 위계서열정리좀 해주시길 부탁드립니다

eo의 말에서 이해가 안가는 모순되어보이는 부분은

우주의 모든 고차원존재들을 제아무리 고차원존재라도 우주의식 그 자체라도 

무를 두려워할뿐 생존그자체가 절대목적이고 다른것은 그것만을 위해 존재한다고 합니다 

즉 제아무리 우주내의 대단한 존재라도 무에 비해서 무가 항상 갑이고 우주내 존재는 을 일수밖에 없다는 주장을 합니다

그렇다면 제아무리 대단히 진화한 고차원존재라도 우주에서 아예 사라져버린 해탈자들 보다는 낮다는 말이되며

실제로 eo 는 해탈을 해야한다 말을하며 모든고차원존재들을 깝니다 제아무리고차원이래봐야 

어차피 계속 윤회하고 생노병사등에 구애받는 한계가 있고 고통을 피할수가 없으니 

정리하면 무가 갑이고 존재가 을이라고 주장을 했습니다 그것은 제아무리 대단한 우주내의 고차원존재라도 

이미 해탈해버린 부처보다는 못하다는 말이 됩니다 

하지만 그의 다른글을 보면 우주에서 위계서열은 끝이 없다고 부처보다 더 높은존재들이 무수히많다고합니다 

여기서 글의 내용이 정반대로 부딫히는데요 

우주내의 위계서열상 부처보다 높은존재가 무수하다는게 사실인지

아니면 부처의 수준은 고차원존재들이 존재하는 삶의 영역을 초월해 아예 해탈로 가버린건지 

어느게사실인지 알려주세요 eo가 상반된 두개의 주장을 하기에 어느게 진실인지 알수가없습니다 

정리가 안되네요 이 부분이 

제아무리 고차원존재라도 해탈하지못하고 존재하는 이상 최대라해봐야 무색계 비상비비상처천이 한계

아닌가요? 혹은 유란시아등에서 말하는 마지막단계의 깨달음의 수준이 한계가 아닌지요 ? 해탈보다는 못한거고 

5.  4번과 유사한 질문인데

위계서열정리 말입니다. eo의 주장은 우주의 본 모습은 우주를 만들어서 다른곳에 팔아서 뭔가 에너지같은것을 얻는

그런 히치하이커를 위한 안내서의 모습과 유사하다고 합니다 

반면 그의 책을 보면 현 우주를 만들고 조종하는 6명의 존재들이 있다고도 합니다 

고차원존재를 넘어선 우주의식 그 자체를 만들어내고 조종하는 존재들

이것은 사실인가요 ?만약그렇다면  이들의 정체는 무엇이며 우주,우주의식 고차원존재조차 그들이 만들어내고 관리 조종하는 

미생물에 불과한정도라면 그들은 대체 뭘로 불러야 하며 어떤자들인가요 

6.해탈이 무 라는 가정하에 저는 해탈하고 싶은데요

우주에서 혼이 완전하게 사라지는것이 가능한지요

eo는 진심으로 사라지길 바라면 가능하다고 하던데 정말인가요 사인선을 통해 정말로 

우주에서 사라질수 있나요?? 아니면 이 방법은 잘못되고 더 좋은 방법이 있나요 아시면 알려주세요 

혼이 완전하게 소멸하는 방법을 구체적으로 알려주새요

포톤벨트등의 책을 보고 다른곳에 질문도 해봤습니다만

혼이 완전하게 사라지는 길은 없다고 누구든 끝없이 윤회를 반복해야한다고 하돈데 ..ㄷㄷㄷㄷ

7.eo에 대해서 좀 더 알려주세요 

조가람님은칭찬을 하셨는데 도를 닦으셨다는 분중에도 그를 비판하는자들이 많습니다

아무것도 모르는 얼치기 어린애들이 그를 무조건추종하는 경향이 있고

실제 경력자들은 대다수가 비판을 하더군요 조가람님이 드물게 좋은말씀을 하셨교

경력자들 말씀은 공에 빠져 집도 자기도 태워먹었다고도 하고

아라한수준정도라는 말도 있고 그것보다 훨씬 초월햇다는 말도 있으며

아라한보다 훨씬 낮다는 말도 있습니다 

그외 그의 수행법을 따라한 수행자가 이상해져서 난리가 났다는 말도 잇고

네이버의 명상 수행관련 카페에서는 그에관한 말은 금기어 더군요 

매우싫어하고 비판하며 아예 사도 라며 금기어로 관련말도 단어도 못쓰게했습니다

그외 검색하며 그가 살던곳에 가봤고 그의 제자들을 만났는데

그는 해탈하지 못했고 제자들도 수준이 높지않다는 말을 하는자도 있었습니다 

그의 수준은 어느정도며 그는 어찌되었고 사인선을 하면어떤 결과가 나오는지 좀 더 구체적으로 

다른것과 비교를 하며 알려주세요 

님은그와 사인선을 칭찬하였는데 

님의 글을 보면 일반적인 진화 고차원을 찬양하는 글들과 내용이 같던데

사인선과 eo는 정반대로 우주를 반역하며 우주에서 사라지는것을 추구하는 자인데 

정반대의노선인데 왜 칭찬을 하신건지도 궁금합니다 

8.업 카르마에 대해 정확한 정보를 알려주세요

일반적으로 고전 종교나 철학 사상등을 보면

지은대로 미래세에서 받는다고 합니다 

즉 지금잘못하면 언젠가 나중에 벌을 되돌려받는다고 합니다 복도 그러하고 

하지만 살다보니느낀건 그렇게 1차원적이고 단순한게 우주의 구조가 아닌듯 합니다 

예컨데 누군가가 악인인데 성공할수도 있습니다

도덕적관점에서는 나쁘니까 성공할수가 없을건데 해서 도덕적관점만으로는 설명불가능합니다

하지만 성실하고성공에 필요한 요건들을 갖추고 있어서 그럴수가 있고 

이 경우에는 나쁜짓을 하던말던 성공에 상관이 없다고도 말할수있습니다 

살면서 수많은 다양한 예상못한 경험과 생각 행동들을 하게되는데

다른이도 마찬가지고 해서 이는 너무 복잡해집니다 

해서 누군가 착한일을 했다고해서 복을 받고 나쁜짓을 했다고해서 벌을 받고 꼭 이런건 아닌듯합니다 

그런식이면 전쟁을 일으킨자들은 금방죽었어야햇겟네요 벌을 심하게받아서 하지만 권력을 차지하고 

호위호식하다 돌아간분들도 많고

분명 도덕적으로 선한데도 가난하고 안풀리는 사람도 잇고

도덕적으로결함이 많은데도 잘 풀리는 사람들도 있습니다

본론으로들어가자면 

이때문에 인도등지에서는 게을려진다고도 하며 업에 대해 비판을 합니다 

즉 이미 안풀린자들은 현생은 포기하고 대충살고 혹은빨리죽어 다음 더좋은생을 살자며 다음생을 추구하며

전생에 죄를 많이지어그렇다며 착각 합리화를 하며 대충하고 성의없이하고 노력할 생각은 안하고 

잘풀린자들은 내가 전생에 복을 많이지어그렇다며 자뻑에 빠져잇고 잘되면 다 내탓이라 하고 

이런식으로 생각해버려서 불교의 전생후생개념의 차이에대해서 잘 알아두는게 좋은것 같습니다

불교의 이런 지은대로 받는다는 이론은 현실을 설명하기에 너무나 조악하고 빈약한이론이기에

알레이스터 크롤리도 비판한적이 있는걸로 압니다 

저런불교의 업에 관한 이론과 달리

최근 채널링등에서 주장하는 다른이론은 

선악이란 없으며 죄나 복을 지으면 그만큼 내생에 벌이나 복을 받는게 아니라

다음생의 모습은 자기스스로 미리 죽기전에 자신의 고차원자아가

어디서 어떻게 태어나서 어떻게 살건지 다 설계해놓고 나서 그대로 다음생을 받는다

즉 다음생의 모습은 카르마에 영향을 받는게 아니라 자기스스로 

수많은 윤회를 거쳐 깨달음으로 가기위해 다양한 체험을 하기를 원한다고 

깨달음을 얻기더 좋은 조건의 개체로 살기원한다고 부족한걸 채우고 불필요한걸 버릴수있는 조건의 체험을 원한다고 

그래서 그에 적합한 조건의 육체와 환경등을 미리 스스로 설정하고 다음생을 받게된다고 즉

카르마가 아니라 스스로의 의지에 의해 다음생의 육체와 환경적 조건을 받게 된다고 하는 

주장도 있더군요 

업과 전생 현생 내생의 관계와 구조에 대해 정확한 정보를 알려주세요 

9.eo가 말한 꺠달음의 단계

15도 까지 존재한다는데 이는 다른 자들의 주장과는많이다릅니다 

유란시아서 불교등과 다릅니다 어느게 옳은지 알수없고 각자들도 각각 다양한 말을 합니다 

어느게 진정한 하이어라키인가요??

10.우주간의 법 해설을 쓴 자와

얼마전부터 자신이 삼신을 구족한 완벽한 

붓다라고 주장하는 21세기 붓다의 메세지를 쓴 자재만현 분의 생불이라는 분들의 경지를 알고싶습니다

주장하는 메세지의 진실성에 대해서도 알고싶고