http://v.media.daum.net/v/20170824110114282?rcmd=rn

[단독] 다스의 140억 MB가 빼왔다?
주진우 기자 입력 2017.08 .24. 11:01 댓글 1743개
2011년 2월 김경준씨의 크레디트스위스 은행 계좌에서 140억원이 이명박 전 대통령 소유로 의심되는 다스로 송금되었다. 청와대 그리고 외교부와 검찰이 이를 위해 움직인 정황을 담은 서류를 공개한다.
<시사IN>은 BBK 사건과 관련한 ‘140억 송금 작전’을 이명박 청와대가 주도했다는 핵심 관계자의 증언과 이를 뒷받침할 문건을 확보했다.
이명박 전 대통령과 관련한 BBK 사건은 복잡하다. 이 기사를 읽는 독자들은 누구나 BBK 사건을 다 안다고 여길 것이다. 또 검찰과 특검 수사로 이미 끝난 사건이라 여기는 독자도 적지 않을 것이다. 그러나 그렇지 않다. BBK 사건과 관련한 140억원 송금 의혹은 명쾌하게 밝혀지지 않았다.
다시 BBK 회사의 연원부터 따져보자. 30대 재미교포 김경준씨는 1999년 BBK를 설립한다. 자본금이 5000만원에 불과해 투자자문회사의 자격 요건을 채우지 못했다.
BBK는 이명박 전 대통령의 차명 회사로 의심받는 다스로부터 190억원을 투자받는다. 나중에 다스는 투자금 190억원 가운데 140억원을 돌려받지 못했다며 김경준씨와 다툰다.
이 ‘140억원’은 꼭 기억해야 할 이번 기사의 첫 번째 키워드다.
김씨는 다스를 비롯해 국내 유수의 기업들로부터 600억원이 넘는 대규모 투자를 받는다. 당시 이 전 대통령은 BBK 회장 명함을 뿌리며 투자금을 유치했다
2000년 10월16일자 <중앙일보> 인터뷰에서 이 전 대통령은 이렇게 말했다. “올 초 이미 새로운 금융상품 소프트웨어를 개발하는 LK이뱅크와 자산관리회사인 BBK를 창업한 바 있다. BBK를 통해 이미 외국인 큰손들을 확보해둔 상태다.” 이 전 대통령은 2000년 10월17일 광운대 최고경영자 과정 특강에서도 다음과 같이 말했다. “제가 한국에 돌아와서 인터넷 금융회사를 창립했습니다.
금년 1월달에 BBK라는 투자자문회사를 설립하고, 이제 그 투자자문회사가 필요한 업무를 위해서 증권회사를 설립하기로 생각해서 지금 정부에 제출해서 며칠 전에 예비허가가 나왔습니다.”
사업은 시작부터 삐걱거렸다. BBK는 회삿돈을 유용하고, 보고서를 조작한 혐의로 2001년 3월 등록이 취소됐다. 그러자 BBK는 상장 폐지 직전의 회사를 인수해 옵셔널벤처스로 이름을 바꾸었다. 바로 역외 펀드 등을 동원해 주가조작에 나섰다는 의혹을 샀다.
피해자가 속출하고, 피해 액수도 눈덩이처럼 불었다. 검찰이 수사에 나서자, 2001년 12월 김경준씨는 옵셔널벤처스 돈 384억원을 횡령해 미국으로 도망갔다. 김경준씨는 미국에서 체포돼 로스앤젤레스 연방교도소에 수감됐다.
2007년 김경준씨의 누나 에리카 김씨는 미국 현지에서 기자를 만나 “이명박씨가 동생에게 망한 코스닥 상장사를 찾아보라고 했다. 이명박씨의 지시에 의해 주식을 사고팔았고, 검찰 수사를 받다 미국으로 간 것도 이명박씨의 지시에 의한 것이었다”라고 주장한 바 있다. 이명박 전 대통령과 김경준씨를 사업 파트너로 연결해준 장본인이 바로 에리카 김씨다.
문건1 ‘김경준 관련 LA 총영사의 검토 요청 사안’은 외교부가 다스의 140억원 회수를 위해 움직인 정황을 보여준다. 김재수 LA 총영사는 김경준씨를 상대로 한 소송의 이명박 전 대통령 측 변호사였다.
17대 대선 때, BBK는 ‘태풍의 눈’으로 떠올랐다. 이명박 후보의 BBK 소유 의혹이 쟁점이었다. 당시 한나라당 대선 후보 경선 과정에서 박근혜 후보도 “이 후보가 BBK 사건에 연루됐다”라고 주장했다. 대선 직전 2007년 11월16일 김경준씨는 국내로 송환된다. 당시 김경준씨는 “이명박이 BBK의 실소유주이며, 옵셔널벤처스 주가조작 사건도 이명박의 지시에 따른 것이다”라고 주장했다.
하지만 검찰은 대선을 2주 앞둔 2007년 12월5일 ‘이명박 후보는 BBK 사건과 무관하다’는 수사 결과를 발표했다.
2000년 10월17일 광운대학교 최고경영자과정 특강에서 “금년 1월달에 BBK라는 투자자문회사를 설립했다”라고 말하는 장면이 담긴 동영상.
2007년 12월4일 검찰 조사를 받던 김경준씨를 검찰이 회유·협박했다는 김씨의 자필 메모가 <시사IN>에 공개되면서 BBK 사건은 특검으로 넘어갔다(<시사IN> 제12호 ‘BBK 사태는 이제 시작이다’ 커버스토리 참조). 이명박 후보가 당선한 뒤 출범한 정호영 특별검사팀은 고급 한식집에서 이명박 당선자와 꼬리곰탕을 먹으면서 조사를 마쳤다. 정호영 특검은 이 전 대통령 취임 나흘을 앞둔 2008년 2월21일 ‘대통령 당선자는 BBK 사건과 무관하다’고 결론을 발표했다. 그렇게 BBK는 종결된 사건처럼 보였다.
그런데 갑자기 BBK가 수면 위로 떠올랐다.
2011년 2월1일 스위스 은행에 예치되어 있던 김경준씨의 돈 140억원이 다스 계좌로 송금된 것이다. 송금 시기인 ‘2011년 2월1일’을 기억해야 한다. 이 기사의 두 번째 키워드다. BBK 사건의 2막이 시작되었다.
문건2 다스의 내부 회의록. ‘LA 영사관 총영사 김재수’라는 내용은 현직 총영사가 다스 직원들과 회의를 했다는 것을 보여준다.
김경준씨는 2003년 미국 연방 검찰에 체포되기 직전, 1500만 달러가 넘는 돈을 스위스 크레디트스위스 은행에 예치했다. 김경준씨 소유의 페이퍼컴퍼니인 알렉산드리아 인베스트먼트를 통해서였다. 그 돈은 주가조작 사건의 범죄 수익이었다.
미국 연방정부와 스위스 정부는 이 돈을 불법 자금으로 규정하고 누구도 인출하지 못하게 동결한다. 미국 연방법원은 370억원이 넘는 김경준씨 자산도 압류했다. 이 돈의 소유권을 놓고 김경준씨와 옵셔널벤처스 주주, 그리고 140억원을 돌려받겠다며 다스가 법적 공방을 벌였다. 2008년 12월31일 사건을 맡았던 오드리 콜린스 판사는 “별도의 법원명령 없이는 스위스 계좌에 있는 돈을 김경준씨 등을 포함한 누구도 인출해서는 안 된다”라고 판결했다.
2010년에도 미국 연방법원은 김경준씨의 압류 자산 370억원이 ‘옵셔널벤처스의 돈’이라고 판결했다. 다스가 소송에서 진 것이다. 다스는 140억원을 돌려받기 위해 스위스에서도 소송을 벌였다. 하지만 이렇다 할 성과는 없었다.
그런데 김경준씨가 ‘2011년 2월1일’ ‘140억원’을 다스에 보낸 것이다. 당시 김씨는 서울 남부교도소에 수감되어 있었다.
감옥에 있는 김경준씨가 미국 연방정부와 스위스 정부로부터 동결을 풀고, 스위스 은행까지 움직였을 가능성은 희박하다. 당시 변호사 자격이 박탈된 에리카 김씨가 동결을 풀기에도 무리가 있었다. 다스라는 한국의 회사가 미국과 스위스 정부를 움직였다는 것도 상식 밖의 일로 여겨졌다. 이명박 당시 대통령과 김경준씨의 ‘빅딜설’이 나왔다.
김재수 전 LA 총영사 역할에 주목
<시사IN>은 140억원 송금 미스터리에 관여한 다스의 핵심 관계자 증언을 확보했다. 다음은 다스의 한 핵심 관계자의 증언이다
. “140억원을 돌려받기 위해 청와대가 직접 나섰다. 청와대와 외교부 그리고 검찰이 나서서 미국과 스위스 정부를 설득해 김경준의 계좌 동결을 풀었다. 다스는 청와대의 지시에 따라 문서를 만들어 보고하고, 다시 지시를 받았다. 청와대 담당자는 민정수석실의 ㅇ 행정관이었다.
보고는 주로 팩스를 이용했는데 다스 사장의 직통번호 054-7○4-6○○○에서 보내다가, 나중에는 팩스 전용 054-7○6-3○○○를 사용했다. 받는 번호는 청와대 민정실 02-770-○○○○였다. 외교부 담당자는 김재수 로스앤젤레스(LA) 총영사였다. 김 총영사는 다스와 만나 회의하고 직접 지시를 내렸다. 이 모든 것은 이명박 대통령이 직접 관장했다.
돈 문제만은 하나하나를 직접 챙겼고, 서류가 부족하거나 늦게 도착하면 청와대에서 불호령이 떨어졌다. 특히 어려웠던 미국 ○○○○ 문제는 이명박 대통령이 직접 해결했다.”
다스의 핵심 관계자의 증언은 사실일까? <시사IN>은 다스의 빚을 받기 위해 청와대와 외교부 그리고 검찰이 직접 나섰다는 정황을 뒷받침하는 문건을 단독 입수했다.
‘김경준 관련 LA 총영사의 검토 요청 사안(17쪽 <문건 1>)’은 외교부가 개입한 정황이다. 실무는 김재수 전 LA 총영사가 전담했다. 김 전 총영사는 2007년 10월 당시 이명박 대통령 후보가 김경준씨를 상대로 제기한 소송의 이명박 측 변호인으로 김경준씨의 한국 송환을 막기 위해 미국 법원에 소송을 제기하기도 했다. 그는 미국 영주권을 가진 상태에서 LA 총영사에 내정된 바 있다. 외무공무원법상 영주권자는 공관장을 맡을 수 없다. 내정 뒤 그는 영주권을 포기했다. 그의 임명을 두고 당시 ‘보은 인사’라는 비판이 따랐다.
<시사IN>은 다스 내부 회의록도 입수했다(위 <문건 2>). 이 문건을 보면 ‘LA 영사관 김재수’라는 이름이 적혀 있다. 현직 총영사가 일개 회사의 직원들과 관련 회의를 했다는 의미다. 김 전 총영사는 이 문건 내용과 관련한 기자의 질문에 답하지 않았다. 8월18일 현재 기자에게 전화를 주겠다고 했지만, 전화가 오지는 않았다.
김경준씨는 기자와 전화 통화에서 “이명박 쪽에서 가족들이 살 수 없을 정도로 괴롭혀 돈을 보낼 수밖에 없었다. 동결 해제와 관련해서는 다스 쪽과 내 변호사가 이야기했다. 돈을 보내면 감옥에서 풀어줄 것이라고 기대했는데 끝내 풀어주지 않았다”라고 말했다.
김씨의 주장을 뒷받침할 수 있는 2010년 2월9일자 편지를 <시사IN>이 입수했다(18쪽 <문건 3>). 수사를 맡았던 김기동 부장검사에게 보낸 편지다. 편지를 보면 수감 중이던 김경준씨는 ‘계속 오로지 미국으로 이송하는 희망으로 견디고 지냅니다’라고 썼다.
에리카 김의 국내 입국 시기와 관련해 ‘누나에게는 6월 전에 들어오는 것이 좋을 거 같다고 전달하였습니다. 아마 누나가 확인 전화를 드릴 겁니다’라고 썼다.
문건5 다스의 담당자가 오드리 콜린스 미국 연방법원 판사와 옵셔녈벤처스 피해자들의 대응 논리 내용을 담아 청와대에 보낸 문건.
김경준씨의 누나 에리카 김씨는 2011년 2월25일 귀국해 검찰 조사를 받는다.
2011년 2월1일 김경준씨가 140억원을 다스로 송금한 직후다. 에리카 김씨는 횡령과 공직선거법상 명예훼손 혐의 등으로 당시 수배 중이었다. 검찰은 인터폴에 범죄인 인도 요청을 하겠다고 발표했었다. 서울중앙지검 특수1부(부장검사 이동렬)는 2011년 3월21일 에리카 김의 특경가법상 횡령 혐의에 대해서는 기소유예, 증권거래법·공직선거법 위반 혐의는 ‘공소권 없음’으로 불기소 처분을 내렸다. 그리고 다스는 김경준씨와 가족들을 상대로 낸 모든 소송을 취하했다.
다스는 미국 법원에 “같은 건으로는 다시는 소송을 제기하지 않겠다(Request for Dismissal with prejudice)”라는 내용의 소송 취하서도 제출했다. 박지원 당시 민주당 의원은 “에리카 김과 검찰 권력이 이미 거래를 해서, 이명박 대통령 임기 내에 김경준씨가 꼭 미국으로 갈 것으로 본다”라고 말하기도 했다.
김경준씨가 140억원을 다스로 보낸 것은 미국 연방법원의 결정에 어긋난다. 송금 사실을 알고 당시 미국 연방법원도 경악했다. 콜린스 판사는 자신의 결정을 어기고 다스에 송금된 이유를 수사하라고 연방 검찰에 지시했다. 미국 연방 검찰은 곧바로 수사에 착수했다.
그러자 청와대는 신속하게 움직였다. 미국 변호사 출신 청와대 민정수석실의 ㅇ 행정관과 김재수 총영사는 김경준 측과 비밀 유지 협약을 체결토록 했다. ‘공동방어 협약서 대응방안’이라는 <문건 4>(19쪽)가 이를 방증한다. 다스의 담당자는 ‘보고 사항’이라는 문서에서 콜린스 판사와 옵셔널벤처스 피해자들의 대응 논리 내용을 담아 청와대에 팩스로 보고했다(왼쪽 <문건 5>). 청와대의 지시에 따른 것이었다고 한다.
콜린스 판사는 왜 갑자기 입장을 바꾸었나
다스 140억원 송금과 관련해 청와대 담당자로 지목된 ㅇ 전 행정관은 “청와대에서 다스 업무를 본 게 아니고 BBK 미국 소송에 대한 확인 사항을 담당하고 보고했을 뿐이다”라고 말했다.
기자가 “다스 관계자는 당신이 140억원 관련해서는 이명박 대통령에게 직접 보고했다고 주장했다”라고 묻자, 그는 “대통령에게 직접 보고할 위치가 아니었고 비서관에게 보고했다”라고 말했다. ㅇ 전 행정관은 <문건 4>에 대해서는 “처음 듣는 내용이다”라고 말했다. 하지만 그는 김재수 전 LA 총영사와의 회의에 대해서는 부인하지 않았다.
수상한 대목은 더 있다. 2011년 8월 연방 검찰에 140억원 송금 과정 수사를 지시했던 콜린스 판사가 갑자기 입장을 바꾸었다. 스위스 계좌 자산에 대해서 콜린스 판사는 검찰 수사 결과를 공개하지 말라고 지시한다. 그리고 다스가 요청한 민사소송 취하까지 받아들였다. 이와 관련해 최고 권력층이 관여한 게 아니냐는 의혹이 불거지는 대목이다.
이명박 전 대통령의 아들인 이시형 다스 전무는 기자와의 통화에서 “140억원 송금 건에 대해서는 아는 바가 없다. 드릴 말이 없다”라고 말했다.
주진우 기자 ace@sisain.co.kr
http://www.korea.kr/policy/economyView.do?newsId=148840571&call_from=media_daum
문답으로 알아보는 ‘8·2 부동산대책’
대통령 기록물이 이렇게나 중요합니다
"우린 너무 순진했다, 모든 대통령이 노무현같을 줄 알았지"
뒤늦은 후회
이명박 아들 마약은폐사건의 진실 (이정도야??)
2
국가에 헌납했다고?
깡패도 이렇게 안 한다.
박근혜의 정수장학회 탈탈터는 유시민 노회찬
게시일: 2017. 7. 29. 국가에 헌납했다고? 깡패도 이렇게 안 한다.
박근혜의 정수장학회 탈탈터는 유시민 노회찬 [저공비행中]
-------------------------------------------------------
http://zum.com/?af=ay#!/v=2&tab=home&p=0&cm=newsbox&news=0092017082739955033
'재일교포 간첩조작 사건' 서성수씨, 34년만에 무죄 확정
"50일 불법 구금···고문·가혹행위·협박에 허위 자백"
【서울=뉴시스】오제일 기자 = '재일교포 간첩 조작 사건' 피해자인 서성수(66)씨가 34년 만에 무죄 확정 판결을 받았다.
대법원 3부(주심 이기택 대법관)는 지난 1983년 국가보안법 위반(간첩) 혐의로 기소돼 무기징역을 받았던 서씨에 대한 재심 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다고 27일 밝혔다.
![]() |
전국법관회의, 대법원장에 '사법행정권 남용 인정' 요구 |
서씨는 1972년 10월 일본에서 대남공작지도원에 포섭된 뒤 1983년 7월까지 일본과 국내를 수시로 오가며 국가기밀을 수집하는 등 간첩활동을 벌인 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다.
서씨는 수사기관의 가혹행위 끝에 책 '보안사'의 저자 김병진씨에게 주체사상을 주입하는 등 사상교육을 시킨 인물로 만들어졌다. '보안사'는 간첩 혐의로 붙잡힌 김씨가 보안사에서 강제근무하며 목격한 내용을 다룬다.
1984년 2월 열린 1심은 서씨 혐의 모두를 유죄로 판단, 무기징역을 선고했다. 해당 판결은 같은 해 11월 대법원의 상고기각을 거쳐 확정됐다.
이후 서씨는 수사기관의 가혹행위 때문에 허위자백을 했다며 재심을 청구했고 법원은 지난해 8월 재심개시 결정을 내렸다.
재심 재판부는 당시 보안사 수사관들이 김씨를 나흘 동안 잠을 재우지 않은 상태에서 고문했다고 인정했다. 그 과정에서 몽둥이로 온몸을 때리는 등 고문이 있었고 이를 버티지 못한 김씨가 '서씨에게 포섭됐다'는 진술을 했다고 판단했다.
이어 서씨 역시 50일 동안 불법 구금된 상태에서 고문과 가혹행위를 당했다고 인정했다. 한국어가 서툰 서씨에게 통역이 제공되지 않았고, 보안사 수사관들이 법정에 나와서까지 서씨를 압박했다며 당시 재판 과정에도 문제가 있다고 봤다.
재심 재판부는 이처럼 위법하게 수집된 진술 등은 증거능력이 없다고 봤다. 그러면서 "간첩활동을 했다는 점이 증명되지 않는다"며 무죄를 선고했다.
대법원도 원심 판결에 잘못이 없다며 상고를 기각, 무죄를 확정했다.


박근혜가 세월호7시간에 주사를 맞은 진짜이유,
주진우가 밝히다. 핵심열쇠는 정윤회와 무속인이다.
http://v.media.daum.net/v/20170912223056407
[경향신문] ㆍ블랙리스트 돌출에 BBK·‘사자방’ 등 다시 떠올라
ㆍ내달 국정감사, ‘5공 청산’ 때와 유사한 양상 예고
문재인 정부 적폐청산의 칼끝이 이명박 전 대통령(MB)으로 향하고 있다. 국가정보원의 선거·정치 개입에 이어 ‘MB정부 문화계 블랙리스트’ 문제가 새롭게 불거지고, BBK 실소유주 논란까지 다시 부상하는 등 사방에서 검찰 수사가 죄어들 수 있는 ‘사면초가(四面楚歌)’의 형국이다.
국정원 개혁위원회는 지난 11일 적폐청산 태스크포스(TF) 조사결과 확인된 이명박 정부 국정원이 작성한 문화·연예계 정부 비판세력 퇴출 문서에 담긴 82명의 명단을 일부 공개했다. 12일 추가로 알려진 명단에는 김명곤 전 문화관광부 장관, 탁현민 현 청와대 선임행정관, 배우 권해효·문소리·이준기·유준상씨 등이 포함됐다. 영화감독 여균동·박광현·장준환씨 등과 방송인 노정렬·박미선·배칠수씨, 가수 안치환·양희은·이하늘씨 등도 명단에 있다.
당시 청와대가 ‘좌파 연예인 비판활동 견제 방안’ 등의 문서를 수시로 내려보냈고, 국정원이 ‘좌파단체 제어·관리 방안’ 등을 ‘VIP(대통령) 일일보고’ 등의 형태로 보고했다는 사실이 확인됨에 따라 당시 청와대·국정원 관계자들과 이 전 대통령에 대한 직간접 조사는 불가피해졌다.
검찰은 이날 수사팀 확대 검토 의사를 밝혔다. 당시 블랙리스트에 의해 피해를 입은 당사자들의 고소도 잇따를 것으로 예상돼 수사는 사실상 초읽기에 들어갔다.
이낙연 국무총리도 이날 국회 대정부질문에서 ‘최종 책임자가 이 전 대통령이라고 하면 예외없이 조사할 용의가 있느냐’는 질의에 “법에 따라서 엄정하게 처리돼야 한다고 생각한다”고 밝혔다.
국정원의 ‘민간인 댓글부대’ 동원 의혹도 속속 드러나고 있다. 검찰 수사팀의 사이버 외곽팀 활동자금 지급 영수증 분석 결과에 따라 국정원 간부의 횡령 또는 배임 혐의도 드러날 수 있다. 이 전 대통령의 지시 정황이 증거로 발견될 경우 폭발력은 걷잡을 수 없이 커질 것으로 보인다.
박근혜 정부에서 흐지부지됐던 ‘사자방(4대강 사업·자원외교·방위산업)’ 비리도 전면적인 재조사가 진행 중이거나 준비되고 있다. 4대강 사업 재감사에 들어간 감사원은 지난 6월 업무보고에서도 이명박 정부 해외자원개발, 국방 방산분야 등에 대한 과거 감사결과를 정리·보고했다. 윤석열 서울중앙지검장의 1호 대형 수사로 주목받는 한국항공우주산업(KAI) 수사도 불똥이 어디로 튈지 모르는 대표적인 방산비리다.
2007년 대선에서 일단락된 듯했던 투자자문회사 BBK 실소유주 논란도 다시 불거졌다. 더불어민주당 김경협 의원은 이날 대정부질문에서 “검찰 수사 기록에 LKe뱅크가 (BBK 주식 매입 대금으로) 2001년 2월 이 전 대통령 계좌에 49억9999만5000원을 입금했다고 나와 있는데도 검찰은 이를 발표에서 누락했다”며 “부실수사를 넘어 은폐수사 의혹”이라고 주장했다.
하지만 검찰은 “무책임한 의혹 제기에 유감”이라며 “2007년 11월 이 계좌 거래가 여러 차례 보도됐으며, BBK 주식 매입 대금이 아니라 이명박 당시 후보가 보유하던 LKe뱅크 주식 매각 대금”이라고 밝혔다.
이 전 대통령 주변에 대한 총체적 규명 요구가 커지면서 문재인 정부 들어 처음 실시되는 다음달 국정감사가 1988년 ‘5공화국 청산’ 국감과 비슷한 양상으로 흐를 가능성도 점쳐진다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://v.media.daum.net/v/20170912060406170?rcmd=rn
[단독]BBK주식 매입대금 50억원 MB계좌로 송금..檢 은폐 의혹
CBS노컷뉴스이명박 전 대통령. (사진=윤창원 기자/자료사진)
CBS노컷뉴스가 12일 더불어민주당 김경협 의원실을 통해 확인한 '수사보고 [은행 입‧출금 2,000만원 이상 거래 명세 첨부보고](첨부보고)'에는 2001년 2월 28일에 김경준의 LKe뱅크에서 이명박 전 대통령의 개인 계좌(외환은행)로 49억 999,995,000원을 송금한 기록이 나타나 있다.
당시 수사과정에서 이 전 대통령의 BBK실소유주 여부를 판단하는데 핵심자료는 김씨 측이 제시한 한글로 된 이면계약서였다.
2000년 2월21일로 표기된 이면계약서에는 '김 씨가 이 전 대통령 소유의 BBK주식 61만주(100%)를 49억 9,999만 5,000원에 매입한다'는 내용이 적시돼있다.
매수인은 'LKe뱅크 대표이사 김경준'이며, 매도인에는 '이명박'의 이름이 있다. 개인 이명박이 법인 LKe뱅크에 BBK의 주식을 팔았다는 내용이다. 계약서 내용대로라면 이 전 대통령이 BBK의 실소유주였다는 결정적인 증거가 된다.
후에 김 씨는 2012년 수감 중에 'BBK의 배신‘이라는 자서전을 출간 했는데 책 본문에서 "MB의 (BBK)지분을 LKe뱅크로 넘기려면, LKe뱅크가 약 50억원을 MB에게 송금하면 된다. 그래서 2001년 2월에 LKe뱅크가 49억 9,999만 9500원(수수료 5천원차감)을 MB에게 송금했다"고 진술했다.
하지만 검찰은 50억 원 대의 주식을 매매하는 중요 계약서에 이 전 대통령의 서명도 없고 간인도 되어 있지 않은 등 형식면에서 매우 허술하다며 이면계약서가 가짜로 작성됐다는데 무게를 뒀다.
또 이면계약서에 적힌 날짜인 2000년 2월 21일에 BBK의 주식은 e캐피털이 60만주(99.99%), 김경준이 1만주를 보유했던 것으로 나오기 때문에 이 전 대통령이 BBK주식을 보유했다는 주장은 성립되지 않는다고 봤다.
이에 대해 김씨는 이면계약서에 적힌 날짜와 송금 시점이 다른 것은 이면계약 작성 시점인 2001년 3월보다 계약 날짜를 1년 앞당기기로 합의했기 때문이라는 주장을 펴고 있다.
하지만 이번에 새롭게 공개된 LKe 뱅크에서 이명박 전 대통령의 개인 계좌(외환은행)로 49억 999,995,000원이 송금된 기록은 검찰 발표에 정면으로 배치되는 증거다. 당시 검찰의 고의적인 누락을 의심할 수도 있다.
실제로 송금내역이 들어있는 첨부보고가 작성된 시점은 2007년 12월 4일로 수사 결과 중간 발표 시점 하루 전날이었다. 검찰이 첨부보고는 보지도 않은 채 결과를 발표했을 가능성도 제기할 수 있다.
만일 첨부보고를 봤는데도 발표하지 않았다면 자료 은폐를 비롯해, 결과를 미리 정해놓은 채 수사를 했다는 방증이 될 수도 있다.
2007년 12월 검찰수사결과 발표 당시에도 대선을 보름도 남기지 않은 시점이라는 점 때문에 검찰이 대선 결과에 영향을 미치려는 것 아니냐는 의구심을 샀었다.
만일 LKe뱅크에서 이 전 대통령으로 50억여원이 송금된 내역이 공개됐다면 이 전 대통령에 무혐의로 처리되기는 어려웠을 것으로 보여 이번에 새로 드러난 증거로 인해 정치권에 상당한 파장이 예상된다
이와 관련해 CBS 노컷뉴스는 이 전 대통령 측과 연락을 취했지만 "이미 대법원 판결까지 난 사안이다", "지금에 와서 무슨 얘기를 하는지 모르겠다"는 반응을 얻는데 그쳤다.
더불어민주당 김경협 의원은 이번에 공개된 송금내역에 대해 "당시 검찰수사가 제대로 이뤄지지 않았다는 증거"라며 "적폐청산기구 등을 통해 당시 수사기록 전체를 재검증해 부실수사나 자료 은폐 여부를 밝혀야 한다"고 주장했다.

http://news.zum.com/articles/40267788
속속 밝혀지는 MB정부 적폐…檢,이명박 정조준하나
국가정보원 개혁발전위원회(국정원 개혁위)가 11일 발표한 국정원 적폐 T/F의 조사 결과는 당초 조사하기로 한 15개 사건 가운데 4번(박원순 서울시장 관련 문건 사건)과 6번(블랙리스트 작성 관여 사건)에 해당한다.
우선, 이른바 '박원순 제압문건'에 대한 적폐 T/F 의 조사 결과는 과거 국정원은 물론 검찰의 수사 결과를 정면으로 뒤집는 것이다.
민주당 진선미 의원은 2013년 5월 두 건의 문건을 연이어 폭로했다. '서울시장의 좌편향 시정운영 실태와 대응 방향'이라는 문건과 '좌파의 등록금 주장 허구성 전파로 파상공세 차단'라는 문건이었다.
'서울시장 제압 문건'은 이명박 정부에 비판적이던 박 시장에 대한 대응을 담겨져 있고 '반값 등록금 대응 문건'은 당시 들불처럼 번지던 반값 등록금 요구에 대한 대책이 들어 있다.
![]() |
박원순 서울시장. (사진=황진환 기자/자료사진) |
<
이 문건이 사실이라면 박원순 시장에서부터 반값등록금에 이르기까지 국정원이 정치·사회 현안에 깊숙히 개입해 여론조작을 벌인 것이 드러나는 것이어서 당시 상당한 파장이 일었다.
그러나 박근혜 정부 초기에 국정원은 자신들이 만든 문건이 아니라며 발뺌했고 검찰도 이 문건이 국정원이 생산한 것인지에 대한 수사를 벌였지만 국정원 양식이 아니라는 결론을 내렸다.
이번에 적폐 T/F가 해당 문건이 국정원에서 만든 것임은 물론이고 박원순 시장이 민간인시절이던 2009년에도 국정원이 공작을 벌인 사실이 드러나면서 검찰의 재수사가 불가피해 졌다.
적폐 T/F가 MB판 블랙리스트의 존재를 밝혀낸 것은 가욋 수확이다.
국정원 개혁위 관계자에 따르면 블랙리스트 사건 조사는 김기춘 전 청와대 비서실장이 문화부 등을 장악하고 주도한 문화계 블랙리스트를 겨냥했다. 하지만 이번에 내놓은 것은 MB판 블랙리스트 80명의 존재였다.
이름만 들어도 알 수 있는 조정래 진중권 문성근 명계남 이창동 봉준호 김미화 김제동 김구라 윤도현 신해철(고인) 등이 망라돼 있다.
![]() |
김기춘 전 대통령 비서질장. (사진=박종민 기자/자료사진) |
MB판 블랙리스트가 존재한다는 것은 사실이었지만 문건이나 정부 기관에 의해 사실로 드러난 것은 이번이 처음이다. 방송인 김미화 씨 등이 KBS 등에서 쫓겨났고 CBS에 둥지를 틀었지만 방송통신심의위원회 제재와 법적 소송 등의 고통을 감수해야 했다.
특히 이명박 정부 당시 청와대 참모진들이 'MB판 블랙리스트'에 관련된 사실이 드러나면서 당사자들은 물론 이명박 전 대통령도 수사 선상에 오를 가능성이 높아졌다.
적폐 T/F는 당시 청와대 기획관리비서관, 민정수석, 홍보수석 등의 명의로 '좌파연예인 비판활동 견제 방안', '좌편향 연예인들의 활동 실태 및 고려사항 파악', '좌편향 성향 언론인, 학자, 연예인이 진행하는 TV.라디오 프로그램 실태' 등을 파악하라는 지시가 수시로 있었고 국정원은 이를 이행했다고 결론 내렸다.
국정원 개혁위 관계자는 이명박 정부 당시 청와대 관계자는 물론 이명박 전 대통령의 관련성 여부에 대한 조사가 당연히 필요하다면서 이제 남은 것은 증거로써 입증하는 것인데 이는 검찰 몫이라고 말했다.
한편 2012년 대선 당시 정치관여 선거개입 혐의가 인정돼 파기환송심에서 법정구속된 원세훈 전 원장은 댓글사건으로 검찰의 수사 선상에 오른데 이어 이번에 국정원법상 정치관여 금지 위반, 국정원법상 직원남용 금지 위반 등으로 또 수사를 받아야 할 처지에 놓이게 됐다.

http://news.zum.com/articles/40268532
JTBC 뉴스룸, 이외수 “MB블랙리스트, 좀 심한 욕 하고 싶다”
![]() |
사진=JTBC 뉴스룸 캡처 |
이명박 정부 시절 국가정보원이 방송인 김구라, 가수 윤도현, 영화감독 박찬욱, 배우 김민선, 작가 이외수씨를 비롯한 정부 비판 성향의 문화·연예계 인사 82명을 ‘좌파’로 분류해 퇴출 등을 위해 전방위적으로 압박을 한 사실이 11일 드러난 가운데 이외수 작가가 이에 대한 입장을 밝혔다.
이 작가는 이날 JTBC '뉴스룸‘과의 인터뷰에서 이명박 정부 시절 블랙리스트 명단에 오른 심정을 묻는 석희 앵커 질문에 “욕하고 싶습니다. 사실은 좀 심한 욕을 하고 싶습니다. 그런데 방송이니까”라며 분통을 터뜨렸다.
이 작가는 이어 자신이 블랙리스트 명단에 오른 이유에 대해 “(당시 국정원이) 젊은이들을 선동했다고 생각한 것이 아닌가 싶다”고 말하면서 “(선동에 대해서) 민주주의 국가에서는 얼마든지 할 수 있는 행동과 표현이었다고 생각한다”고 강조했다.
또 이명박 정부 시절 광우병 문제 촛불시위에 본인이 했던 얘기 중 문제가 되는 발언이 있었냐는 질문에는 “저는 그러리라고는 생각지 않는다”면서 “제가 트위터에서 줄곧 끊임없이 해 왔던 것은 부정과 부패에 대한 힐난과 돌직구”라고 강조했다.
![]() |
이명박 전 대통령[이미지출처=연합뉴스] |
이 작가는 그러면서 “그런데 그것은 여야를 막론하고 당연한 것 아니겠습니까?”라고 반문한 뒤 “그러니까 부정과 부패를 제가 힐난한다든가 질타하는 것은 그것이 옳지 않다면 과연 정부가 만류한다고 하면 이 나라는 그야말로 부정과 부패를 선행처럼 생각하는 잘못된 나라 아니겠습니까?”라고 되물었다.
이 작가는 블랙리스트 명단에 오른 사람들이 방송 출연이 취소된다거나 하는 퇴출 압박 등에 대해서는 “강연이 잡혀 있다가 한 이틀 남겨놓고 또는 3일 남겨놓고 무산돼 버리거나 또 방송이 다 섭외가 이루어졌다가 한 2~3일 남겨놓고 무산되거나 이런 적은 많았다”고 밝혔다.
한편 국정원 개혁위원회는 이날 산하기구인 ‘적폐청산 태스크포스(TF)’로부터 ‘MB정부 시기의 문화·연예계 정부 비판세력 퇴출 건’ 및 ‘박원순 서울시장 관련 문건’에 대한 조사 결과를 보고받고 검찰에 수사의뢰 등 후속 조치를 권고했다고 밝혔다
--------------------------------------------------------------------------
http://v.media.daum.net/v/20170912060410173?rcmd=rn
"MBC하곤 인터뷰 안합니다라는 말이 제일 무서웠다"
CBS노컷뉴스
완성된 '제작물'을 함께 만드는 '동료'가 아니라, 고용의 불안정성(파견직)을 무기로 어떤 상황에서든지 회사의 의견을 수용할 수밖에 없는 '약자'로만 취급했던 배경도 작가들의 결단에 영향을 줬다. MBC는 작가들에게 '보도국으로 옮겨 일하라', '파견회사로 출근하라'고 하다가 지난달 18일 결국 '권고사직' 카드를 꺼낸 바 있다.
"방송을 여론 형성과 정치적 통제의 도구로 취급하지 말라"며 "양심과 신념에 어긋나는 방송을 제작하지 않겠다"고 선언한 작가들은 결국 뿔뿔이 흩어졌다. 그러나 작가들은 마땅히 할 일을 했다고 믿는다. 제작자율성이 침해된 채 '이상한 방송'을 만드는 것에 대한 '분노'는 정규직·비정규직이라는 고용형태에 따라 갈리는 게 아니기에.
CBS노컷뉴스는 지난 7일, MBC '시사매거진 2580' 작가 3명을 인터뷰했다. 실명 성명을 썼다는 이유만으로 바로 고용 불이익을 받았던 이들이니만큼, 부득이하게 익명으로 진행했다.
다음은 일문일답.
▶ 프리랜서 입장에서 실명을 건 성명서를 내는 것은 쉽지 않은 일이었을 것 같다. 가장 결정적인 계기가 무엇이었나.
A 작가 : 우리를 부서 구성원으로 보지 않는다는 느낌 때문이었다. '기존 부서 기자·PD들이 제작중단을 하고 있어 일에 차질이 생겼다면서, 지금 취재하려는 기자 3명이 있으니 너희들이 2명씩 붙어서 일해라'라는 문자가 띡 왔다. 데스크한테. 저희가 비정규직이라 그런지 당연히 일하겠거니 생각했나 보다. 같은 사무실에서 일하는데 얼굴 본 상태도 아니고, 문자로 보냈다는 게 기분이 나빴다.
▶ 오늘(인터뷰 당일이었던 7일)은 '시사매거진 2580' 작가들이 제작거부 지지 성명을 낸 지 딱 1달째 되는 날이다. 부당한 업무 지시도 받고 권고사직 통보도 받았따는데 현재 작가들 상황이 궁금하다.
B 작가 : 8월 18일 오후 4시인가 파견회사에서 연락을 받았다. 다른 회사는 (프로그램이) '무기한 결방이다' 이랬는데, 제가 속한 곳은 '프로그램이 폐지됐다'면서 월요일(8월 21일)부터 출근을 안 해도 된다고 했다. 다른 회사는 보도국으로 갈지, 파견회사 출근할지 선택하라고 했는데 저희 회사는 따로 만나기 전까지는 그런 얘기는 안 했었다. 회사에 찾아갔을 때 권고사직 얘기를 했었다.
A 작가 : 다른 곳에서 일하는 친구들도 있고 쉬고 있는 친구들도 있고 파견회사로 출근 중인 친구도 있다. 저는 자발적으로 사직서를 쓰고 파견회사를 나온 상태다.
A 작가 : 우선, 백남기 농민 관련 보도는 '아, 우리는 이런 걸 할 수 없다'는 얘기가 부서 내부에서 나왔었다. 국정농단 사태 때도 화면 구성에서 '이거 빼자, 저거 빼자' 얘기가 많이 나왔다. 세월호 인양된 내용을 다룰 때는 기자가 팽목항에서 찍어 온 오프닝이 있었는데 안산 단원고 가서 다시 찍어와라 해서 빠졌다. '총 맞는'(위에서 지시한 아이템을 제작하는 것) 경우도 있었는데, 주로 경력기자 분들이나 시용기자 분들에게 그런 일이 주어졌다.
B 작가 : 심하다고 느꼈던 건 세월호 인양 아이템 때였다. '진실'이란 단어를 빼라는 건 기사로도 많이 나왔지만 일요일 방송인데 당일 오후까지 기사가 계속 바뀌었다. 기자, 데스크, 부장과 국장 간 의견 차이가 너무 심하다 보니 (편집과정에서) 편집감독이 굉장히 애먹었다. 특조위(4.16 세월호 특별조사위원회) 인터뷰도 다 했는데 그건 아예 들어가지도 못하고 다 빠졌다. 담당 기자가 사표 내겠다는 말을 하실 정도로 (대립이) 심했다. 부장과 데스크가 바뀐 뒤에는 BBK 관련 김경준 씨 인터뷰, 이게 제일 심했던 것 같다. 아예 인터뷰 허락을 안 했었다. (방송 결정 후에도) 이명박 대통령 얘기 나오는 것들 넣지 마라 이런 식으로 큰소리가 오갔다, 편집하는 날까지. 그 두 개가 제일 심했던 것 같다.
C 작가 : 세세하게 다 있었다. 박근혜 정부를 부정적으로 만들 수 있는 기사라고 하면 데스크 라인에서 계속 까였다(퇴짜 맞았다). 얼마 전에 카자흐스탄 문화원에서 일하는 분에게 박근혜 정부 당시 국정원이 불이익을 줬다는 아이템을 했었다. 그때도 검열이 엄청 심했다. 국정원이라는 설명이 들어가면 안 된다고 해서 그냥 정부기관이라고만 나갔다. '불이익을 받았다'는 게 아니라 '받을 수 있는 혜택을 충분히 받지 못했다'는 식으로 나갔다. 아예 기사 야마(주제) 자체가 바뀐 것이다. 어떤 때는 일요일('시사매거진 2580'은 매주 일요일 11시 15분에 방송된다) 오후 1시까지도 야마가 계속 바뀌었다. 그래서 너무 힘들었다.
▶ 이렇게 기사 마감이 늦어지면 제작진은 어떤 어려움을 겪게 되는지 궁금하다.
C 작가 : 한 아이템이 취재, 방송까지 한 3주 정도 걸린다. 2주 반 동안 아이템 취재를 하고 수목금 3일 정도 기자가 기사를 쓰면, 금요일에서 토요일 사이에 데스킹 끝에 완성된다. 그러면 저희와 편집감독, 기자 이렇게 토요일부터 1박 2일 간 편집을 한다. 일요일 오전에는 부장과 데스크가 그 완성된 편집본을 시사한다. 그런데 (올해 5월) 새로운 부장과 데스크가 오고 나서는 완성본 뜨러 스튜디오에 갔을 때도, 이미 자기들이 시사를 다 해 놓고 딴소리를 했다. 음악이 마음에 안 든다, 기사에 나온 그 단어는 아까 못 들었는데 언제 넣은 거냐, 자막 누가 쓴 거냐, 이러면서.
▶ 성명서에 보면 3월 26일 '세월호 1073일 만의 인양' 방송 후 '2580'은 말 그대로 폭파되었다고 나오는데, 그 이후 간부들의 압박이 더 심해진 건가.
B 작가 : 그전에는 아이템 가지고 오면 취재기자들이 부장과 의논하는 분위기였다면, 그 이후에는 그런 과정이 아예 단절됐다. 그러다 보니 다들 의욕을 많이 상실했다.
C 작가 : 아이템 검열은 전부터 있긴 했다. 이명박-박근혜 정부에 안 좋게 보일 만한 기사들은 이미 검열되고 있는 상태였다. 그럼에도 불구하고 저항하는 기자들이 있었다. (윗선에서는) 검열을 하는데도 아이템이 나가니까 아예 부장, 데스크를 새로 바꿔버렸다. 검열은 주로 국장 선에서 시작되는 거라서 이전 부장은 기자들 입장을 대변해주려고 많이 노력했는데, 새로 온 사람들은 제작과정 내내 괴롭혔다. '아, 그래? 아이템을 내보내? 그럼 우리가 너희를 힘들게 해야지!' 이런 식으로. 기사의 문장 하나, 단어 하나부터 편집 때 '이 사람 얼굴은 왜 이렇게 많이 썼냐', '음악 마음에 안 든다'며 꼬투리를 잡았다.
A 작가 : 부끄러웠다. 저 개인에게 큰 잘못이 있는 건 아니었지만, MBC로서 취재 나갔을 때 사람들이 거부하는 일이 종종 있었다. 그래서 부끄러웠고 다른 방송사를 보면서 좀 부러웠다.
C 작가 : 박근혜 탄핵 전후로는 제보전화가 아예 안 왔던 것 같다. 세월호 인양 이후에도. 저희는 제보전화가 안 울리는 것보다, 섭외전화할 때가 더 무서웠다. 욕 안 먹으면 다행이었다. 다들 안 해줬다. 항상 아이템 준비할 때 제일 무서웠던 건 아예 상대를 안 해주려고 하는 것(상대방의 태도)이었다. 심지어는 MBC라고 말도 못 했다. '시사매거진 2580'이라고 운을 떼어야 그나마 얘기를 해 주는 정도? MBC라고 하면 "저희는 MBC하고는 일하기 좀 힘들어요", "MBC하곤 인터뷰 안 합니다" 하고 전화 끊고 그랬다. 한 번은 진보 성향 시민단체에 전화했다가 거의 멸시를 당했다. "어디라고요? 지금 여기가 어딘지 아시고 (MBC에서) 전화하신 건가요?" 이러시더라.
▶ 그럼에도 불구하고 '시사매거진 2580' 작가로서 일하면서 뿌듯한 순간도 분명 있었을 것 같다.
A 작가 : 사실 MBC 내에서 약간 유배지 같은 느낌이었다. 회사에서 찍힌 분들이 많이 계신 곳이랄까. 작년에 보도국에서 싱크 조작 논란(리포트에 삽입된 음성이 조작됐다는 논란)이 있었는데, 여기에는 적어도 그런 식으로 일하는 분들은 한 분도 없었다. 그래서 같이 일하는 게 뿌듯했다.
B 작가 : 그 전에는 조금이라도 잘해보려고 하는 분들과 일을 했으니까 MBC는 욕을 먹더라도 '2580'은 아직 그래도 괜찮은 부서라고 생각했다. 나름대로 자부심을 갖고 일했다. 그런데 갑작스럽게 기자들이 떠나고 부장, 데스크도 바뀌고 나니까 '이제 여기까지 이렇게 되는구나' 하는 생각이 들었다. 최근에는 BBK 아이템 다룰 때, 김경준 씨 인터뷰가 처음 보도된 게 뿌듯했다. 그런(파급력 있는) 아이템이 오랜만이기도 했고.
C 작가 : 되게 많다. 오늘 우연히 길 가는 데 전선 공사를 하는 걸 보고 과거에 한전 아이템을 다뤘던 게 생각났다. 다니다 보면 취재하고 싶다는 생각을 많이 한다. 당시 그 기사는 원래 삼성 하청업체 에어컨 기사님들 이야기가 메인이었다. 근데 금요일 밤에 삼성 얘기를 다 들어낸 거다. 그나마 기자가 실력있는 분이라 한전이 주가 되게 기사를 바꿨다. 물론 작가들은 새로 자료를 더 모아야 하니 힘들긴 했지만.
▶ 만약 파업이 성공해서 '시사매거진 2580'으로 돌아간다면 다루고 싶은 아이템이 있는지.
A 작가 : 저는 '강남역 살인사건' 하고 싶었다. 당시 내부에서 검열이 심해서 못했는데, 단순히 그것 하나로 끝날 살인사건이었을까 하는 의문이 계속 들어서 해 보고 싶었다.
B 작가 : 전에는 국정농단 사태가 터져 국가적으로 큰 이슈가 되어도, 제재가 많아서 온전히 다루지 못했다. 다시 '2580'이나 시사 쪽 일을 하게 된다면 정부나 이런 것도 눈치 보지 않고 다룰 수 있었으면 좋겠다.
C 작가 : 문학계 성희롱이나 문학계 비리 관련된 아이템을 해 보고 싶다. 원래 관심이 많았던 분야다.
A 작가 : 일터에서 같이 일하면서 느끼는 현장 분위기는 고용 형태와는 전혀 관계가 없다. 저희가 법적으로 파견회사 소속이어서, 아예 MBC라는 사용 사업주의 일터에서 노동 쟁의를 할 수 없다. 그래도 저희가 성명을 냈던 건 화남과 분노 때문이었다고 본다. 'PD수첩' 작가님들도(8월 2일 성명 발표) 정말 많이 화나셨을 거다. 제대로 된 방송하고 싶은데 이것 잘리고 저것 잘리니까. 그런 분노가 그분들을 일어서게 한 게 아닐까.
B 작가 : MBC 상황이 너무 심각하다 보니 작가들도 안에서 곪고 있는 게 많았던 것 같다. 아이템이나 기사 내용이 제재당하는 게 많다 보니… 어쩌면 저희가 좀 바라고 있던 것 같기도 하다. 옆에 'PD수첩' 제작거부 처음 시작했을 때, 그분들 피켓 들고 있는 모습을 지나친 적이 있는데 되게 부끄러웠다. 그러다 저희 팀 선배님들이 그런 결정 내려주셔서 저희도 바로 동참할 수 있었다. 워낙 MBC 상황이 심하다 보니, 다른 (프리랜서) 분들도 바로 그 이유 때문에 동참하는 게 아닐까.
C 작가 : 솔직히 방송사 보도국이나 시사제작국에서 일하는 비정규직은 힘들다. 기자들 중에는 기사만 쓰고 편집에 신경 안 쓰는 분들도 있기 때문에 '내 일'을 한다기보다 서포트한다는 생각도 들고. 그런데도 이런 물결이 일어나는 건, 여기서 느꼈던 보람, 열의, 사회에 무언가를 구현하고 있다는 마음들이 무너지기 시작했기 때문인 것 같다. 이렇게 되고 나니 전 솔직히 '잘려도 상관 없어'라는 마음이 들었다. 내가 일하는 보람을, 너희가 뭔데 왜 가져가느냐 이런 생각을 했다. 간당간당한 프리랜서들조차도 그 프로그램에 매달리는 이유가 다 있다. 프로그램이 좋고, 같이 하는 사람들이 좋으니까. 그런데 그게 무너지다 보니 참았던 분노가 한꺼번에 터져나오는 것 같다.
▶ 전국언론노동조합 MBC본부가 지난 4일 0시부터 파업 중이다. 파업 중인 MBC 구성원들에게 하고 싶은 말.
A 작가 : 이제는 파업 그만할 때가 되지 않았나. 좋은 세상이 오면 파업한다고 욕지거리 듣거나 손가락질 받거나 하는 일도 없지 않을까. 방송사가 파업하는 건, 진짜 일손을 놓는다는 건, 절망적인 상황까지 왔다는 걸 사람들에게 알리고 싶어서 그러는 것이다. 끝까지 잘 버텨줬으면 좋겠다. 선배들 존경스럽고 시청자로서는 고맙다.
B 작가 : 2012년에도 파업을 했지 않았나. 당연히 잘 될 줄 알았는데 그때 지고 들어갔다. 제작거부 이후 최근에 노조와 식사할 기회가 있었는데 '그때 한 번 실패를 맛봤기 때문에 이번에 또 실패할 거란 생각이 있었다면 아예 시작도 안 했을 것'이라는 말씀을 하셨다. 파업이 크게 진행되고 있는 것 같은데, 빨리 선배들도 제자리로 돌아가고 공영방송 MBC뿐 아니라 언론이 정상화됐으면 좋겠다. 언론 자율성을 찾아 예전처럼 하고 싶은 내용을 다룰 수 있는 환경이 됐으면 좋겠다.
C 작가 : 모 선배가 저희한테 그런 얘기를 해 주셨다. 이번엔 '졌지만 잘 싸웠다' 이런 거 절대 없고 '무조건 이길' 거라고. 꼭 이기셨으면 좋겠다. 이기신 뒤에는, 이게 굉장히 많은 국민들의 분노와 응원으로 되찾은 거라는 걸 꼭 잊지 않으셨으면 좋겠다. 사실 (MBC가) 이렇게 된 데에는 MBC 구성원들의 책임도 어느 정도 있다고 생각하기 때문이다. 국민들의 뜻을 잊지 않고, 이긴 뒤에도 국민들이 원하는 공영방송의 모습을 만들어 갔으면 좋겠다. 그리고 저희도 잊지 않아주셨으면 한다.

http://zum.com/?af=ay#!/v=2&tab=home&p=2&cm=newsbox&news=1042017091840392841
국가정보원 적폐청산TF 가동
“댓글부대도 충분히 한심했는데...”
<한겨레21>과 <씨네21> 공동취재로 밝힌 ‘국정원 엔터팀’
http://www.hg-times.com/news/articleView.html?idxno=158584
주진우 기자, 김성주와 김성주 누나 맹비판.. 왜?
주진우와 김성주 패주고 싶을만큼 견원지간이었나
https://www.youtube.com/watch?v=CAcTZh3a99w
국회의원 조련사 이낙연 총리. 라이징 스타죠?
----------------------------------------------------------------------------------------------
- [영상]주진우 기자, 그는 누구인가? '자타공인 MB저격수'
- 알려지며 논란이 되고 있는 가운데 주진우 기자에 대한 누리꾼들의 관심이 높아지고 있다. 주진우 기자는 권력형 비리를 집중적으로 파헤쳐온 기자로 'MB 저격수'라는 별명을 갖고 있다....
- 아시아경제 원문 뉴스줌 50분전 비슷한 기사 2건
남자 배우들중에서 드물게 장발이 잘 어울리며, 아예 단발보다는 약간의 장발이 더 잘 어울린다. 시대물에 적합해 보이는 것도 장발이 잘 어울리는 점이 한몫.
여담이지만 <삼총사 3D>와 <호빗: 스마우그의 폐허>에서 루크 에반스와 함께 출연하는데 둘이 너무 닮아서 블룸이 1인 2역한거 아니냐는 착각을 하는 사람들이 제법 있다. 블룸과 에반스가 비슷한 외모를 지닌데다[19] 둘 다 호빗에선 포지션이 궁수라 헷갈린다는 반응이 있을 수밖에 없는 측면도 있었다. 2014년 12월에 개봉할 <호빗: 다섯 군대 전투>에서는 레골라스와 바르드가 극중에서 대면하는 씬이 있을 예정인데 이 씬을 기대하는 반응도 많다고. 하지만 사실 잘 보면 블룸과 에반스를 구별하는 것은 의외로 쉽다. 블룸은 에반스보다 좀 더 부드러운 이목구비를 가졌으며 하관이 짧고 둥근 턱을 가진 반면에 에반스는 블룸에 비해 이목구비선이 날카롭고 하관이 좀 더 길다. 하관이 다르게 생긴 탓에 목소리도 확연히 달라서 대사치는 걸 들으면 더 쉽게 구별할 수 있다.<
호빗 : 스마우그의 폐허> 예고편에 나온 두 사람. 바르드가 최초로 공개됐을 때 "호빗에 왜 윌 터너가 나오지?"라는 반응도 꽤 있었다고(…)
또 스웨덴의 왕자 칼 필립하고도 아주 닮았다. 사실 "루크 에반스보다 칼 필립 왕자하고 훨씬 닮았다."는 평이 전부터 많았다. 칼 필립 왕자가 턱이 발달했고 풍채가 좀 더 있는 걸 제외하면[20] 키까지 둘 다 180cm대 초반으로 엇비슷하다. 여담이지만 칼 필립 왕자는 2014년 6월 말에 4년간 사귀던 누드 모델 소피아 헬퀴스트와 약혼을 발표하여 많은 놀라움을 샀다. 사실 2년쯤 전부터 둘이 공식 행사에 자주 나왔기에 예상된 일이긴 했지만 왕자가 누드 모델과 결혼까지 간 일은 전례가 없기 때문. 이에 양웹에선 블룸과 칼 필립 왕자가 외모에 이어 여성 취향까지 닮았다는 염려 섞인(?) 농담이 돌고 있다고(…)이름을 표기하지 않았으면 동일인물로 착각할 정도(…)
또한 일본을 좋아한다는 것으로도 유명한데 딱히 친일성향이라기 보다는 블룸 본인이 2004년부터 창가학회에 입신한 관계로 창가학회의 종주국으로써의 존경심 같은 거라고 한다.
네시삼십사분의 게임 로스트 킹덤의 광고를 LA 스튜디오에서 찍었다.
----------------------------------------------------------------------
http://v.media.daum.net/v/20170918142153612
먹다 남긴 '오렌지 껍질'이 황무지를 되살렸다
2017.09.18
한 부부 생태학자가 1998년 남미 코스타리카 열대우림을 되살리기 위해 메마른 땅에 오렌지 껍질 1만3228t을 쏟아부었다.
이를 안타깝게 여긴 펜실베이니아대학교 연구원 부부 다니엘 잔젠과 위니 헐워치스는 오렌지 껍질을 황무지에 버리면 토양이 되살아날 것이라고 봤다.
불모지가 오렌지 껍질로 뒤덮이며 땅 전체가 주황빛을 띄는 풍경이 펼쳐졌다.
다른 연구를 위해 코스타리카를 찾은 이들은 오렌지 껍질로 뒤덮였던 곳을 찾아가 봤다.
우리가 먹다 남긴 과일 껍질이 황무지를 되살릴 수 있다면?
한 부부 생태학자가 1998년 남미 코스타리카 열대우림을 되살리기 위해 메마른 땅에 오렌지 껍질 1만3228t을 쏟아부었다.
코스타리카의 이 목초지는 원래 풀과 나무가 무성한 열대우림이었다. 산업화로 공장 시설이 들어서며 황폐화됐다. 이를 안타깝게 여긴 펜실베이니아대학교 연구원 부부 다니엘 잔젠과 위니 헐워치스는 오렌지 껍질을 황무지에 버리면 토양이 되살아날 것이라고 봤다.
이 부부는 1997년 이 생각을 현실에 옮기기로 마음먹었다. 둘은 오렌지주스 생산업체 ‘델 오로’에 회사가 갖고 있는 숲 일부를 코스타리카의 과나카스테 보호구역(ACG)에 기증해 달라고 제안했다. 숲을 제공해주면 회사가 처리해야 할 오렌지 껍질 쓰레기를 이 불모지에 비용 없이 버리게 해주겠다고 덧붙였다.
이에 1998년 델 오로는 1만3228t의 오렌지 껍질을 그 황무지에 버렸다. 무려 트럭 1000대 분량이었다. 불모지가 오렌지 껍질로 뒤덮이며 땅 전체가 주황빛을 띄는 풍경이 펼쳐졌다.
하지만 델 오로의 라이벌 회사 티코후르츠는 “땅을 오염시키고 있다”며 델 오로를 고소했다. 코스타리카 대법원은 티코후르츠의 주장에 동의했고 이들의 프로젝트는 2년 만에 중단됐다.
프로젝트가 중단되며 오렌지 껍질의 효능은 영영 검증되지 못할 처지에 놓였다. 하지만 호기심 많은 생태학자 티모시 트루어의 방문으로 오렌지 껍질의 근황이 공개됐다.
트루어를 비롯한 프린스턴 대학교의 생태학자팀은 2013년 남미 코스타리카로 여행을 떠났다. 다른 연구를 위해 코스타리카를 찾은 이들은 오렌지 껍질로 뒤덮였던 곳을 찾아가 봤다. 이들이 방문했을 때 땅의 위치를 명시하는 표지판은 덩굴로 뒤덮여 있었고 황폐했던 땅에는 촘촘하게 나무가 자라 숲을 이루고 있었다.
트루어의 팀은 오렌지 껍질이 결정적 역할을 한 것인지 확인하게 위해 오렌지 껍질이 버려지기 전인 2000년의 토양 샘플과 이후인 2014년 토양 샘플을 비교했다. 연구팀은 오렌지 껍질로 덮었던 지역의 토양이 영양, 유기물, 생물의 종류 등 여러 측면에서 훨씬 풍부하고 건강하다고 확인했다.
생물량이 급격하게 늘어난 이유는 여전히 연구 중에 있으나, 연구진은 “영양분이 풍부한 유기성 폐기물이 토양에 긍정적인 영향을 미쳤다”고 말한다. 오렌지 껍질이 분해되면서 땅이 되살아날 수 있는 자양분이 된 것이다. 오렌지 껍질이 잡초가 자라나는 것을 막아 숲이 무성해지도록 도왔다고도 했다.
과학자들은 “이 프로젝트는 불모지 살리기와 농산폐기물 처리에 큰 도움을 줄 수 있다”며 “지구 전체에 큰 영향을 줄 것”이라고 밝혔다. 많은 기업이 친환경적 폐기물 처리를 고민하고 있는 만큼, 농산폐기물로 숲을 재생하고 이산화탄소 배출도 줄이는 일석이조의 방법을 찾아낸 셈이다.

http://v.media.daum.net/v/20170916050111380
MB국정원 심리전단의 민낯.. 유치하고 조잡한 우경화 여론몰이
입력 2017.09.16.이명박(MB)정부 시절 국가정보원 심리전단과 민간인 댓글부대 '사이버 외곽팀'이 유포한 게시물의 조악한 실체가 드러나고 있다.
국가기관의 공작이라는 게 믿기지 않을 만큼 유치하고 악의적인 것이 대부분이다.
15일 사정당국 등에 따르면 국정원 댓글 공작과 문화예술계 블랙리스트 사건을 동시에
수사 중인 서울중앙지검은 국정원 심리전단이 민간인 댓글부대와 손잡고 이런 게시물을 확대 재생산한 것으로 보고 진상 규명 작업에 착수했다.
이명박(MB)정부 시절 국가정보원 심리전단과 민간인 댓글부대 ‘사이버 외곽팀’이 유포한 게시물의 조악한 실체가 드러나고 있다. 국가기관의 공작이라는 게 믿기지 않을 만큼 유치하고 악의적인 것이 대부분이다. 문화예술계 블랙리스트 인사들은 물론 김대중 노무현 전 대통령마저 댓글 공작의 표적이 됐다.
국정원 외곽팀의 한 댓글 부대원은 2011년 극우 성향의 인터넷 카페에서 100여건의 게시물과 댓글을 작성했다. 국정원이 제작한 여론조작용 합성사진을 퍼뜨린 그는 5·18광주민주화운동을 일컬어 “한반도 서남부에 위치한 즐라인민공화국 슨상교도들이 일으킨 무장폭동을 김미화해서 부르는 용어”라며 김 전 대통령, 블랙리스트 방송인 김미화씨 및 특정 지역을 노골적으로 폄훼했다. 김 전 대통령이 웃고 있는 모습에 “13억 짱깨들도 인정하는 글로벌 찐따”라고 적은 사진도 올렸다. 당시 전면적인 무상급식을 추진한 곽노현 전 서울시교육감을 ‘기부왕’이라고 조롱한 그림도 있었다.
이 댓글 부대원은 2009∼2010년 또 다른 극우 성향 인터넷 카페에서는 당시 야당과 야권 인사, 진보 성향의 언론과 문화예술인을 향해 ‘삼청교육대가 부활해야 한다’ ‘쿠데타가 일어나야 한다’ 등 과격한 표현을 거침없이 썼다. 박정희 전 대통령의 동상 사진을 올리면서는 ‘지금 시점에 이 나라에 가장 필요한 지도자’라고 적었다.
15일 사정당국 등에 따르면 국정원 댓글 공작과 문화예술계 블랙리스트 사건을 동시에 수사 중인 서울중앙지검은 국정원 심리전단이 민간인 댓글부대와 손잡고 이런 게시물을 확대 재생산한 것으로 보고 진상 규명 작업에 착수했다.
심리전단이 제작·유포한 나체 합성사진으로 피해를 입은 배우 문성근씨는 이명박 전 대통령과 원세훈 전 국정원장을 고소하겠다고 밝혔다.
합성사진으로 피해를 당한 배우 김여진씨는 트위터에 “그냥 어떤 천박한 이들이 킬킬대며 만든 것이 아니라 국가 기관의 작품이라고요”라고 반문하며 “그 추함의 끝이 어딘지 똑바로 눈뜨고 보고 있기가 힘들다”고 토로했다.

http://www.sisaweek.com/news/articleView.html?idxno=97371
[정치는 ‘반전드라마’] 이명박의 ‘사정’이 문재인 키웠다
[시사위크=최찬식 기자 정치는 ‘반전드라마’다. 지금의 영광이 내일의 영광이 될 수 없는 게 정치다. 이명박 전 대통령이 ‘적폐세력’으로 몰린 것만 봐도 그렇다. 이명박 전 대통령은 재임시절 전임 정권인 노무현 전 대통령과 친노세력을 향해 사정의 칼날을 사정없이 휘둘렸다. 결국 노 전 대통령이 서거하면서 칼날을 거둬들였다. 아이러니하게도 지금 문재인 대통령을 정치적으로 키운 사람은 이 전 대통령이다. 2012년 17대 대선에서 정동영 후보가 이명박 후보에게 져 노무현 전 대통령 뿐 아니라 친노가 민주세력으로부터 큰 지탄을 받았다. 노 전 대통령은 재임시절 ‘설화’에 휘말렸고, 어설픈 정책으로 보수세력의 공격을 받아 지지율이 바닥을 쳤다. 노 전 대통령의 바닥권 지지율이 대선에도 영향을 미쳤고, 정동영 후보는 초라한 성적으로 이명박 후보에게 쓴 맛을 봤다. 노 전 대통령은 퇴임 이후 고향인 봉하로 내려갔고, 문재인 대통령도 초야에 묻혔다. 정권창출에 실패한 책임이 노 전 대통령과 친노세력에 집중됐다. 오죽하면 친노 사이에 ‘폐족’이라는 자조적인 말까지 나돌았겠는가. 이 전 대통령은 집권 후 노 전 대통령 비리 털기에 혈안이 됐고, 2009년 5월 ‘자살’이라는 비극적 결말을 낳았다. 여론은 급변했다. 노무현 전 대통령의 서거로 ‘동정론’이 급상승하면서 친노세력이 급부상했다. 당시 문재인 대통령은 ‘상주’ 역할을 하면서 언론의 스포트라이트를 받았다. 본의 아니게 자연스럽게 정치에 복귀하게 된 셈이다. 이후 문 대통령은 ‘사람사는세상 노무현 재단’ 상임이사를 맡았고, 2012년 부산 사상구에서 민주통합당 후보로 국회의원에 당선됐다. 여세를 몰아 그해 대선에 출마했으나 박근혜 후보에게 근소한 표차로 석패했다. 이처럼 문 대통령을 다시 정치권 전면에 나서게 한 사람이 이명박 전 대통령이다. 기를 쓰고 박근혜 정권을 탄생시켰던 이 전 대통령이었지만, 결국 문재인 대통령이 집권하면서 ‘검찰소환’ 위기에 처했다. 이 전 대통령 측에서는 ‘정치보복’이라며 반발하고 있지만, 있던 ‘죄’를 묻을 수는 없게 됐다. 박근혜 정권을 탄생시키기 위해 국정원을 동원해 댓글로 흑색선전을 일삼고, 흑백논리에 따라 국민 편가르기에 나선 ‘죄’는 단죄 받아 마땅하다. 한국사회여론연구소가 공개한 적폐청산 논란과 관련, 69.7%가 ‘더 강하게 개혁해야 한다’며 수사에 찬성했고, 25.1%가 이명박 박근혜 정부 등에 대한 정치보복으로 중단해야 한다고 의견을 나타냈다. 모름/무음답은 5.2%였다. (9월 8일부터 9일까지 조사, 전국 만 19세 이상 남녀 1,013명 대상, 유무선전화조사, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%, 응답률 10.9%) |
http://v.media.daum.net/v/20170924090235165
[이슈플러스] 보수, 위기마다 '노 전 대통령 때리기'..출발점은?
2017.09.24.박근혜정부에 이어 이명박(MB)정부의 적폐가 속속 드러나면서 보수정권 9년 동안 축적된 '적폐 청산'에 대한 국민적 관심이 고조되고 있다.
보수진영의 '노 전 대통령 때리기'는
정치위기 때마다 활용되는 '패턴'으로 자리잡은 지 오래다.
이 때부터 보수진영은 노 전 대통령 때리기를 '전가의 보도'처럼 사용하게 된 듯하다.
이명박정부가 미국산 쇠고기 수입 파동으로 위기를 맞자 노 전 대통령 주변 인사들에 대한 권력기관의 '먼지털기식 수사'가 진행됐다.
박근혜정부에 이어 이명박(MB)정부의 적폐가 속속 드러나면서 보수정권 9년 동안 축적된 ‘적폐 청산’에 대한 국민적 관심이 고조되고 있다.
최근 MB정부 국가정보원의 선거·정치 개입에 이어 ‘MB정부 문화계 블랙리스트’문제가 불거진데다 MB의 BBK 실소유주 논란까지 다시 떠오르고 있다. 국정농단으로 구속된 박근혜 전 대통령에 이어 이명박 전 대통령마저 검찰 수사 선상에 오를 가능성마저 제기되고 있다. 보수정권 9년이 송두리째 적폐로 규정돼 보수 궤멸의 위기에 직면하게 된 것이다.
그러자 보수진영이 언제나처럼 ‘노무현 전 대통령 때리기’에 나섰다. 그 선봉엔 MB정부에서 정무수석을 지낸 자유한국당 정진석 의원이 섰다. 정 의원은 23일 페이스북 글을 통해 고(故) 노무현 전 대통령의 서거와 관련해 “부부싸움 끝에 권양숙 씨가 가출하고, 노 전 대통령이 스스로 목숨을 끊었다”고 막말을 했다. 24일엔 “정말 이명박 대통령이 정치보복으로 노 전 대통령을 죽음으로 몰았다고 믿으시냐”며 “노 전 대통령의 한을 풀기 위해 또 다른 형태의 정치보복에 나서야 한다고 생각하냐”고 되물었다.
보수진영의 ‘노 전 대통령 때리기’는 정치위기 때마다 활용되는 ‘패턴’으로 자리잡은 지 오래다. 국면전환을 위한 ‘물귀신 작전’에 이용하는 것이다.
그 출발점은 이명박정부 시절로 거슬러 올라간다. 이 때부터 보수진영은 노 전 대통령 때리기를 ‘전가의 보도’처럼 사용하게 된 듯하다. 이명박정부가 미국산 쇠고기 수입 파동으로 위기를 맞자 노 전 대통령 주변 인사들에 대한 권력기관의 ‘먼지털기식 수사’가 진행됐다. 이명박정부 측은 혐의가 나와 자연스럽게 수사했을 뿐이라고 변명을 늘어놓았지만 우연의 일치라고 치부하기엔 치밀하고 조직적이었다는 지적이다.
그러자 당시 여당인 한나라당은 노 전 대통령의 사저가 아방궁이라는 ‘아니면 말고식’ 공세를 펴며 검찰 수사를 측면 지원했다. 당시 검찰은 박연차 태광실업 회장의 비리수사를 통해 노 전 대통령 가족과의 연루 의혹을 제기하며 수사선상에 올렸다.
2012년 대선정국에선 새누리당 박근혜 대선후보가 국정원 댓글사건으로 위기에 직면하자 노 전 대통령의 서해 북방한계선(NLL) 포기 발언에 대한 의혹을 제기하며 국면전환을 시도했다.
하지만 박근혜정부 당시 남재준 국정원장이 정상회담 대화록
전문을 공개했지만, NLL 포기 발언은 없었다.
19대 대선을 앞두고서도 자유한국당은 노 전 대통령 때리기에 주력했다. 정우택 원내대표는 지난 3월 원내대책회의에서 “박 전 대통령의 검찰 소환조사를 보면서 지난 2008년 노무현 전 대통령 일가의 뇌물 수수 의혹에 대한 검찰 수사가 갑작스런 자살로 인해 모든 진상이 은폐된 사실과 노무현 정권 당시 대통령 민정수석과 비서실장을 지낸 문재인 전 대표의 책임을 지적하지 않을 수 없다”말하며 더불어민주당 문재인 후보 책임론을 제기했다.
한국당 홍준표 후보도 3월 당내 경선에서 “노무현정부는 뇌물로 시작해 뇌물로 끝난 정권”이라며 “그 정부의 핵심에 이인자로 있던 사람이 어떻게 적폐청산을 주장할 수 있나”라며 문 후보를 공격했다.

http://news.zum.com/articles/40651310
‘그것이 알고 싶다’ 주진우, “다스(DAS)는 이명박의 것”…
‘BBK 실소유주 문제 저격?’
옵셔널캐피탈 측이 받아야할 김경준의 스위스계좌 140억 원이 엉뚱하게도 DAS라는 기업으로 넘어갔기 때문이다. BBK에 투자한 자금 140억을 회수하기 위해 김경준을 상대로 소송을 진행 중이던 DAS가 공교롭게도 옵셔널캐피탈의 승소판결 직전 김경준으로부터 140억을 먼저 받아간 것.
이와 관련해 제작진은 소위 ‘이명박 전문 기자’라 불리는 주진우 기자와 만났다. 그는 제보자가 자신에게 준 제보 내용을 일부 공개했다. 주진우는 “해당 제보자의 역할은 청와대로 서류를 보내고 받아오는 게 역할”이라고 설명했다.
해당 문건 중에는 LA영사관 총영사 등의 이름이 담겨 있었다. 이에 주진우 기자는 “청와대, 외교부, 검찰이 긴밀하게 공조를 해서 DAS의 140억을 위해 움직였다고 믿고 있다”고 말했다.
이명박의 비자금을 추적하는 영화 ‘저수지게임’의 주역인 주진우 기자의 이러한 주장은 시청자의 관심을 모았다.
또한 해당 트윗과 함께 기재된 기사는 DAS에 대한 탐사 보도 내용이어서 해당 사건의 진위에 대한 국민적 관심이 커질 것으로 보인다.
--------------------------------------
http://news.zum.com/articles/40695057?comment=all
정미홍, 영부인 비난 논란에 "좀 비판하면 악다구니…경찰 고발"
gohy**** 삭제
이 여자야
박 근혜 탄핵 되었으니 못ㄱ숨 내 놓아라
또 개소리 하지말고...
미친 ㄴ
누가 시키는것처럼... 계속 이슈거리를 만드는구나..?
-
-
저 미치인녀언
-
이여자..아직 안죽었나?
스스로 자살하겠다는 여자..
에효..왜사냐~~~
당신 행동이 더 저렴하고 싼티나보인다. -
옷값에 돈을 쓰면 얼마나 쓴다고. 박그네 씨만큼 쓰겠니?
-
모 대통령이 변기 뜯어 고치고 대형 침대사고
-
무슨한국당에는 암놈 숫놈 할것없이 개주딩이만 모아 놓았구만 한심한 인간들 요년아 너라 똑바로해라 개주딩이 닥치고ㅓ
-
정미홍님 만세 만세
내일 또 서울갑니다
종북좌빨 십쌔끼들
박근혜 조명이 뭔가
물으면 국정농단
국정농단이 뭔데
여기에 답 제데로
하는 씹 쌔끼 한놈도
없다
죄없음 무죄석방 -
솔직히 저런 사람의 발언 하나하나까지 기사화 안시켰으면.
이런저런 개소리를 굳이 기사로까지 듣고 싶지 않음

http://v.media.daum.net/v/20171009201552304
[단독] 다스 해외법인 대표에 MB 장남..실소유주 논란
2017.10.09.
[앵커]
연휴 잘보내셨습니까. 저와 안나경 앵커도 휴가를 마치고 돌아왔습니다. 저희가 보도한 최순실 태블릿 PC가 조작됐거나 가짜라는 주장은 언제까지 계속될 것인가… 아마 뭐라고 해도 정치적 목적 때문에 계속될 것 같기는 합니다. 이런 주장이 나올 때마다 대응하는 것도 적절치는 않은 일이지만 가짜라고 주장하는 쪽이 기자회견까지 했고 많은 언론들이 이것을 옮겼기 때문에 오늘 주장의 그 문제점을 짚어드리는 것으로 대신하겠습니다. 잠시후에 집중 보도해드립니다.
오늘(9일) 저희가 톱뉴스로 준비한 내용은 이명박 전 대통령과 다스의 문제입니다. 다스라는 중견 자동차 부품 회사는 지난 10여년 동안 언론에 이름이 오르내려왔습니다. 여러 차례, 또 여러 사람들이 "다스 실소유주는 이명박 전 대통령"이라고 주장했습니다. 2007년엔 검찰이, 이듬해에는 BBK특검이 수사에도 나섰습니다. 검찰과 특검은 "다스가 이명박 소유라는 증거가 발견되지 않았다"고 했습니다. 이후에 BBK 사건의 핵심인물 김경준은 140억 원을 다스에 돌려보냈습니다. 다스가 BBK에 투자한 190억 원 가운데 일부인데, 이 과정에 이명박 정권이 관여했다는 보도도 나왔습니다. 물론 밝혀진 건 없습니다.
그런데 다스가 연매출 2조 원을 훌쩍 넘길 정도로 몸집을 키워오는 사이에, 새로운 정황들이 나오기 시작했습니다. 다스의 최대주주인 이상은 씨, 즉 이명박 전 대통령의 큰 형인 이상은 씨의 아들 대신에, 지분이 1%도 없는 이명박 전 대통령의 아들 이시형 씨가 다스의 해외 법인 여러 곳의 대표로 선임된 사실이 확인됐습니다.
먼저 정해성 기자의 단독보도입니다.
[기자]
화물트럭이 드나들고 직원들이 분주하게 움직이는 이곳은 중국 베이징에 있는 다스 공장입니다.
법인명은 북경 다스입니다.
차량 시트를 만들어 현대자동차 등에 납품을 하고 있습니다.
다스는 중국에 9곳 공장 법인을 운영하고 있습니다.
이 현지 법인 9곳 가운데 4곳 법정대표, 즉 법인대표로 이명박 전 대통령 아들 시형 씨가 선임된 사실이 확인됐습니다.
4곳 모두 한국 다스 지분이 100%인 법인입니다.
강소 다스는 지난 3월 21일 최대 주주인 이상은 회장에서 이시형 씨로 변경됐습니다.
문등 다스 법정 대표는 지난해 12월 22일 이상은 씨 아들 이동형 씨에서 이시형 씨로 바뀌었습니다.
최대주주인 이상은 회장 부자의 자리에 이시형 씨가 선임된 겁니다.
다스 내부사정을 잘 아는 관계자는 "특히 문등 법인은 중국 전체 공장의 부속품이 모이는 핵심이자 알짜 공장"이라고 설명했습니다.
이상은 회장이 직접 부지를 결정하고 애착을 보여온 공장이라 내놓은 건 의외라는 반응이 당시 나왔다고 말했습니다.
이들 4개 법인 매출은 5460억 원입니다.
나머지 한·중 합자 법인 5곳 매출까지 합하면 약 9300억에 이릅니다.
[김경률/참여연대 집행위원장 (회계사) : 다스 최대주주가 현지 법인의 대표이사를 결정할 텐데 그게 (최대주주의 아들) 이동형 씨에서 이시형 씨로 바뀌었다… ]
대표를 결정할 수 있는 최대주주는 아들 대신 이시형 씨를 선택했고, 다시 실소유주 논란에 불을 붙였습니다.

http://star.mbn.co.kr/view.php?year=2017&no=683273&refer=portal
주진우 기자 “농협 210억 대출 사건 배후에 이명박 전 대통령 有”
기사입력 2017.10.16

주진우 기자가 농협 대출 사건 배후에는 이명박 전 대통령과 측근들이 있다고 추측했다.
16일 오후 방송된 MBN 정치토크쇼 ‘판도라’에서는 농협의 사라진 210억 원의 연결고리에 대해 토론했다.
이날 주진우 기자는 지난 2008년 이뤄진 210억 원에 달하는 농협의 해외 부동산 대출 의혹에 대해 언급하며 “농협에서 대출 받은 사람은 30대 대표 청년 실업자였다. 실업가가 아닌 실업자인 이유는 캐나다 교포라는 점 외에는 경력, 실적 등 알려진 게 없기 때문이다”고 말했다.
이어 “농협에서 210억을 대출해주자마자 사업은 망했고, 돈은 사라졌다. 이건 캐나다 역사상 최대 부동상 사기 사건이 됐다”라며 “그런데 농협은 그 돈을 회수하지 않고 소극적인 태도를 보였다. 실익이 없다는 이유로 회수를 보류했다”고 설명했다.
주 기자는 농협 대출 사건 배후에는 이명박 전 대통령과 측근들이 있다고 추측했다. 그는 “농협에 한 말단 직원이 채용되자마자 해외에 투자를 마구 했다. 차장임에도 불구하고 결정 권한이 많았던 계약직 직원은 입사 후 처음 진행한 투자가 바로 캐나다 부동산 사업이었다. 사라진 그 돈이 케이맨 제도에 잠자고 있을 것으로 추측하고 있다”고 덧붙였다.

http://v.media.daum.net/v/20171021150504211
[리포트+] "그래서 다스는 누구 겁니까?"..이명박 전 대통령을 겨누는 또 하나의 칼날
2017.10.21.
"그래서 다스(DAS)는 누구겁니까"라는 물음을 본 적 있으신가요?
최근 소셜네트워크(SNS)와 인터넷 기사 댓글 등 온라인 공간에서 유행어처럼 빠르게 확산하고 있는 질문입니다. 누리꾼들은 왜 이런 질문을 던지고 있는 걸까요?
지난 2007년 대선판을 뒤흔들었던 이명박 전 대통령의 '다스 실제 소유주' 의혹이 최근 다시 주목받고 있습니다. 의혹은 'BBK 주가 조작 사건'의 피해자들이 지난 17일 이 전 대통령을 검찰에 고발하면서 10년 만에 수면 위로 떠오른 겁니다. 피해자 대표인 장용훈 씨는 고발장에서 자신들이 받아야 할 손해배상액을 이 전 대통령이 재임 시절 권력을 남용해 다스가 가로채 가도록 했다고 주장했습니다.이 전 대통령의 개입 증거라는 새로운 문건도 검찰에 제출했습니다. 검찰은 본격적인 수사에 착수했습니다.
이 전 대통령이 다스가 돈을 돌려받도록 힘썼던 이유가 있었을까요? 다스는 진짜 주인은 누구일까요? 10년 전 풀리지 않았던 의혹이 이번 검찰 수사를 통해 해소될 수 있을까요? 이번 '리포트+'에서는 BBK 주가조작 사건과 다스 실제 소유자 논란 그리고 이 전 대통령을 둘러싼 앞으로의 수사 전망 등을 다뤄 봤습니다.
■ 다스 논란의 핵심 키워드 3종…BBK, 김경준 그리고 이명박
'다스 소유주 논란'의 시작은 지난 2000년 국내 주식시장을 강타한 'BBK 주가조작 사건'에서 출발합니다. BBK 주가조작 사건은 피해 추산액이 약 1천억 원, 피해자가 5천 명에 이르는 대규모 금융 사기 사건이었습니다. 다스는 BBK에 190억 원을 투자한 '큰 손' 가운데 하나였습니다. BBK는 미국 명문대 출신 펀드매니저 김경준 씨가 1999년 설립한 투자자문회사였습니다. BBK는 초기 자본금이 5천만 원에 불과했지만 다스가 뛰어들면서 대규모 투자금을 유치했던 것으로 전해집니다.
옵셔널벤처스로 개명한 BBK에 개인 투자자 5천여 명이 몰렸고 여기에는 '샐러리맨의 신화'로 불린 이 전 대통령의 이름값도 한 몫 했습니다. 이 전 대통령은 2000년 10월 광운대 강연과 중앙일보 인터뷰 등에서 "BBK라는 투자자문회사를 설립했다"는 말을 공공연히 했습니다. 이런 발언은 나중에 이 전 대통령이 BBK 실소유주가 아니냐는 논란이 일어나게 되는 단초가 됩니다.
기대와 현실은 달랐습니다. 잘 나가는 것처럼 보였던 옵셔널벤처스는 대표이사였던 김경준 씨가 투자금 380억 원을 횡령해 미국으로 도피하면서 하루아침에 상장 폐지됩니다. 하지만 책임지는 사람은 없었습니다. 기업과 개인 투자자 모두 피해가 컸습니다. 다스는 투자금 190억 원 가운데 50억 원을 돌려받았지만 140억 원은 돌려받지 못했습니다. 퇴직금을 넣은 개인 투자자들은 피눈물을 흘렸고 배우자에게 이혼을 당하거나 스스로 목숨을 끊은 사람도 생겨 났습니다.
■ "떼인 돈 받아드립니다"…청와대는 다스의 '해결사'였다? 새로운 문건의 등장
국내 주식시장을 뒤흔든 BBK 주가조작 사건으로부터 7년의 시간이 흐른 뒤 이명박 전 대통령은 서울시장을 거쳐 대통령 자리에 오릅니다. 2007년 대선 직전 '이명박도 BBK 주가조작 사건에 책임이 있다'는 논란에 휩싸이면서 검찰과 특검의 조사를 받지만 모두 무혐의 처분을 받습니다. 이듬해 2008년 이명박 정권이 출범하자 BBK 주가조작 사건은 그렇게 잊혀지는 듯 보였습니다.
그런데 이명박 대통령 집권 4년 차인 2011년 BBK 주가조작 사건 피해자들의 뒤통수를 치는 일이 일어났다고 장용훈 피해자 대표는 주장합니다. 장 대표는 이번 검찰 고발장에서 "지난 2011년 옵셔널캐피탈(옵셔널벤처스가 상장폐지된 뒤 이를 인수한 주주들)이 받아야 할 손해배상금 140억 원을 다스가 가로챘다. 이 과정에 이명박 전 대통령의 지시가 있었다"고 주장했습니다. 김경준 씨를 상대로 한 손해배상 소송이 한창이던 2011년 김 씨의 스위스은행 계좌에 예치돼 있던 140억 원이 갑자기 다스의 계좌로 송금됐는데 이 과정에 당시 현직 대통령이던 이 전 대통령이 힘을 썼다는 겁니다.
장 대표는 이 전 대통령의 지시를 받은 청와대 인사가 김경준 씨에게 "다스가 투자한 돈을 되돌려주라"고 압박했다고 주장했습니다. 장 대표는 다스의 '140억 원 회수 작전'에 김재수 당시 LA 총영사와 청와대 직원들까지 동원됐다고 말합니다. 새로운 증거라며 관련 문건도 검찰에 제출했습니다. 김 전 총영사가 미국으로 다스 관계자들을 불러 투자금을 회수할 수 있는 방법을 찾기 위해 머리를 맞댔고 그 결과를 공문서 형태로 남겨놨다는 겁니다.
장 대표가 검찰에 제출한 '김경준 관련 LA 총영사의 검토 요청 사안'이란 문건에는 김 전 총영사 등이 김경준 씨를 어떻게 압박할 수 있는지 검토한 내용이 담긴 것으로 알려졌습니다. 범죄수익규제법과 부패 재산몰수법, 형사사법공조 등을 통해 김경준 씨의 팔을 비틀어 돈을 받아낼 방법을 궁리한 내용이 담겨 있는 것으로 전해졌습니다. 특히 김 씨의 아내인 이보라 씨, 누나인 에리카 김 씨에 대한 범죄인 인도청구 방안까지 구체적으로 검토된 것으로 전해졌습니다. 정리하면 이명박 정부가 나서 다스가 떼인 돈을 받아주기 위해 해결사 노릇을 했다는 주장입니다.
그렇다면 다스는 도대체 이 전 대통령과 어떤 관련이 있을까요?
■ 친형은 대주주, 큰아들은 전무…BBK 190억 원 투자쯤은 '일사천리'?
다스는 현대자동차에 차량 시트 등을 납품하는 부품회사로 1987년 설립됐습니다. 미국과 중국 등 전 세계 13개 지역에서 돈을 벌고 있고 사원은 4천 명이 넘습니다. 자동차 시장 불황에도 탄탄한 성장세를 보이며 최근엔 2조 원이 넘는 매출을 기록하기도 했습니다. 이런 건실한 기업인데 떼인 돈 140억 원을 돌려 받게 하려고 청와대까지 움직일 이유가 있었을까요? 일부에서는 다스가 이명박 전 대통령이 소유한 회사이기 때문에 이런 일이 가능했다고 주장하고 있습니다.
다스의 대주주 구성은 이런 의심을 충분히 가능하게 합니다. 다스의 주식 대부분을 이 전 대통령의 친인척이거나 밀접한 관계를 맺고 있는 사람들이 갖고 있기 때문입니다. 이 전 대통령의 장남인 이시형 씨는 30대의 젊은 나이에 최근 다스의 전무로 승진하기도 했습니다.
다스가 지난 1999년 BBK에 190억 원이라는 큰돈을 투자한 것도 이 전 대통령이 실소유주라는 주장을 뒷받침한다는 주장도 있습니다. 이 전 대통령은 지난 2000년 자신의 영문 이니셜인 L과 김경준 씨의 K를 따서 LK이뱅크라는 금융 회사를 만들어 동업할 정도로 한때 김경준 씨와는 가까운 사이였습니다. 김경준 씨는 물론 김 씨의 누나인 에리카 김 씨와도 친분이 있는 사이였습니다. 다스의 BBK 투자에 이 전 대통령과 김경준 씨 남매의 친분이 작용했다는 겁니다. 200억 원에 가까운 회삿돈을 투자하도록 의사결정을 할 수 있는 건 실제 소유주가 아니라면 불가능하다는 합리적인 의심도 성립한다고 일부에서는 주장하고 있습니다.
■ 증거 있다면 수사하겠다는 검찰…수사의 최종 목적지는 MB
문무일 검찰총장은 지난 17일 "이명박 전 대통령이 수사대상이 되느냐"는 질문에 "수집된 증거가 있다면 그걸 갖고 외면하기는 어려울 것"이라고 답했습니다. 명확한 단서가 나온다면 이 전 대통령에 대한 수사도 충분히 가능하다는 뜻으로 풀이됩니다.
검찰은 이번 사건을 서울중앙지검 첨단범죄수사1부에 배당해 수사에 착수했습니다. 윤석열 지검장과 한동훈 3차장검사는 현대차 비자금 수사를 맡았던 이력이 있고 수사 실무를 맡은 신봉수 부장검사도 2008년 이 전 대통령과 BBK 주가조작 사건의 연관성을 수사한 정호영 특별검사팀에 파견돼 다스를 비롯한 이 전 대통령의 주변과 과거 행적에 대해 이해가 높다는 평가입니다. 당시 검찰과 특검의 수사 자료도 검찰에 보관돼 있는 만큼 이번 수사가 이 전 대통령과 다스 소유주 논란에 대한 가장 밀도 있는 수사가 될 것이란 전망이 나오고 있습니다.
이 전 대통령의 최측근이었던 정두언 전 의원은 지난해 '허핑턴포스트'에 연재한 자신의 글에서 다스에 송금된 140억 원에 대해 언급한 바 있습니다. 정 전 의원은 "결과적으로 보면 다스는 MB가 대통령이 된 뒤 김경준에게 사기당했던 돈을 다 받아냈다. 그 엄청난 물의를 빚고도 다스는 결국 단 한 푼도 손해를 보지 않은 셈이다"라고 밝혔습니다.
■ 이 시대 진정한 '위기의 남자' MB…앞으로의 향방은?
이 전 대통령 측은 140억 원 송금을 둘러싼 청와대 개입 의혹을 비롯해 다스 실소유주 논란에 대해 전혀 입장을 내놓지 않고 있습니다. 이 전 대통령의 장남 이시형 씨는 최근 한 언론 매체와 통화에서 "140억 원 송금 건에 대해서는 아는 바가 없다"고 밝혔습니다.
이명박 정부에서 자행된 국정원과 군 사이버사령부의 댓글공작을 비롯해 사정기관의 수사는 여러 갈래로 진행되고 있습니다. 칼끝은 결국 이 전 대통령을 향하고 있다는 전망입니다. 이 전 대통령이 다스의 투자금을 회수하기 위해 실제로 현직 대통령으로서 권력을 휘둘렀다면 직권 남용 혐의가 인정될 수 있습니다. 일부에서는 이 전 대통령의 혐의가 공직선거법 위반, 국정원법 위반, 직권남용 등 6개에 달한다며 "혐의가 인정되면 최소 징역형을 피하기 어려울 것"이라는 의견도 내놓고 있습니다.
이명박-박근혜 정부를 거치며 묻혔다고 생각돼왔던 '다스 실소유주 논란' 등이 이번에는 해소될지 이 전 대통령이 결국 법의 심판대에 올라설지 관심이 쏠리고 있습니다