극단적 자본주의 종주국이자 신자유주의 제국 미국의 이야기지만 그들의 축소판이자 싸구려 아류라 할만한 헬조선 이야기라고 해도 무방할듯한 일부 기독교들과 긍정주의자들의 사례를 들어 무비판적인 긍정주의 맹신이 사회 경제를 얼마만큼 좀먹을수 있는가 설명한다. 

저자에 의하면 긍정주의가 기업의 실적강요와 해고를 합리화 시키고(오히려 발전을 위한 선물로 여기라 하며),각종 기업과 교회, 금융업체등은 자기계발서와 긍정주의 코치들을 고용해 그들의 불안과 결점을 사이비적 긍정 이데올로기로 합리화시켜 사람들의 판단력을 흐리고 자아를 파괴시키며 상황에 적절히 대응하지 못하게 하는 결과를 낳았다.

긍정주의가 또한 지배세력의 기득권 유지에도 지대하게 한 몫 하고있다는 생각이 들었다.

개인적으로도 평소에 무한긍정을 들먹이며 어떤 결과에 대해 개인의 책임, 노력만 탓하는것(그가 처한 환경은 생각안하고), 사회 곳곳에 만연한 그런 사람들에 매우 혐오감을 갖고있어 꼭 맞는 책이었다. 

환경과 제도 등으로 유발되는 문제들은 그 환경과 구조를 바꾸고 개선하려 노력해야지, 정신승리 해봐야 달라지는거 아무것도 없다. (부조리한 관행 또는 불의에 대한)분노와 같은 감정을 표현할땐 해야되고, 아닌건 아니라고 말할수 있어야 사람이 존재하는것이지, 억지로 그걸 숨기고 환상에 젖어 비판하고 회의할줄 모르면 그런 사람일수록 부패한 조직과 단체에 무조건적인 순응만 하는 로봇이랑 다를바없는것 같다.

잘못되고 답답한 지금의 사회구조(노동권,실업,정신병적 경쟁 등)를 지나친 긍정주의 복음으로 정당화하며 개인을 쥐어짜내는것은 소중한 한사람 한사람의 가치와 개성을 갉아먹고 많은 정상인이 환자취급되는 병적인 사회 메커니즘만 지속시킬 뿐이다. 

노예에서 벗어나 비판적이고 깨어있는 개인이 사회에 많아지길 바란다.  타자의 의견을 잘 수렴하고, 현실을 파악하는 경험과 지혜의 눈을 기르는게 또한 가장 중요하다는 작가의 말에 동의하는바이다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

무엇이 되지 않더라도 

노력했던 여정은 삶 속에 고스란히 남아 있다. 

성공한 결과가 따라오지 않은 것이 허무하지만

어찌 성공을 마치 짜여진 공식처럼 

단언할 수 있을까.

​묵묵히 길을 가다 보면 불현듯 알게 되지 않을까. 성공을 끌어당기지 못했어도

의미 있는 순간이었음을.

혹은 가치 없는 시간 낭비였음을.

아니면 뜻하지 않게 성공이 찾아오기도 하겠지.

그냥 그렇게 살아가는 것이다.

요즘 다양하게 긍정주의와 마음의 힘이 강조되고 있는 것은 사실인 듯 보입니다. 심지어 어떤 시크릿 류의 책들에서는 모든 사람이 누구나 부자가 될 수 있으며, 청빈과 가난의 정신을 이야기 하는 사람을 자신은 용납할 수 없다고 하데요. 오로지 부자, 힘, 창조에 대해서만 이야기를 하다보니 오로지 많이 소유하고, 성공하고, 마음의 힘을 이용해서 보다 많이 쌓아야 한다는 방향에 

치우쳐 있는 듯 보입니다.

불교에서도 일체유심조라고 하여 마음이 주인이 되어 일체 모든 것을 만든다고 하지만, 그렇게 만들어진

일체라는 것이 실체가 없는 허망한 것이므로

집착할 것이 못 된다고 말하고 있습니다. 

긍정주의와 끌어당김의 법칙 등으로 만들어 낸 창조물 또한 공허한 것이니 집착해서는 안 된다는 것이지요. 말씀하신 책이나 긍정주의를 비판한 부분은 이러한 점을 문제 삼고 있는 것이 아닌가 싶습니다.

부정에도 집착해선 안 되듯 

긍정에도 집착해선 안 된다는 것이 

중도의 가르침입니다.

또한 결론적으로 그 책에서는 '주의깊은 현실주의'를 말한다고 하는데요, 긍정을 인위적으로 만들거나, 부정을 인위적으로 거부하는 양 극단을 떠나 주의 깊게 현실 그 자체를 있는 그대로 바라보는 것이 중요하다는 의미가 아닐까 싶습니다. 

불교의 관수행이란 긍정도 부정도 아닌 그저

있는 그대로를 있는 그대로 바라보는 것일 뿐입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

https://breakingcube.com/

긍정, 긍정적 사고 방식이 우리를 배신한다.

역시 이렇게 고정관념을 가차 없이 깨는 책에는 통쾌함이 있다.  

전 세계적인 베스트셀러인 론다 번의 “시크릿”, 조엘 오스틴의 “긍정의 힘”을 감명 깊게 읽은 사람이라면 이 책을 꼭 읽어보기 바란다. 긍정적인 사고가 무조건 좋다는 생각이 무참히 깨지고 말테니.  

↑바버라 에런라이크 <긍정의 배신>

1. 긍정, 긍정적 사고에 대한 오해와 진실

저자는 긍정적 사고에 대한 오해와 폐해를 다양한 예를 들어 설명한다.  

특히 암 같은 중병에 걸린 사람들이 긍정적으로 마음을 조절하면 면역체계를 강화할 수 있고, 결국 암을 이겨낼 수 있다는 식의 믿음은 근거가 없다는 것이다.

그런 사고방식을 환자들에게 강요하게 되면서, 오히려 환자들의 스트레스를 가중시키거나, 실제로 병이 호전되지 않을 경우, 더 심한 충격에 휩싸일 수도 있다.  

또한 2008년 당시의 금융위기도 기업들에 만연되어 있는 지나치게 낙관적인 전망이 일조했다. 부정적인 전망을 내놓는 직원들이 불이익을 당하면서, 모두가 잘 되리라는 긍정적인 보고만 하고 그걸 받아 옮기는 언론에도 장밋빛 전망만 노출될 수밖에 없었다.

긍정적인 전망들이 거품을 떠받치면서 경고는 무시되었고, 결국 터져버린 미국발 금융위기는 엄청난 충격으로 전 세계를 강타한 것이다.

2. 긍정, 거대한 비즈니스, 공허한 말장난이 된 긍정적 사고

일부 인기 저자와 강연가 들은 자신의 긍정 사고 자체를 거대한 비즈니스로 바꿔 놓았다. 출판시장의 자기 계발 분야를 긍정 사고가 싹쓸이한 것은 물론이고, 강연 자체를 하나의 잘 포장된 상품으로 바꿨다.

기업 컨설팅 시장에서도 가장 인기 있는 카테고리가 되었다. 긍정 사고는 삶의 철학에서 벗어나 철저한 비즈니스가 되면서 결국 변질되기 시작한다.  

세계적인 열풍을 일으킨 론다 번의 “시크릿”도 마찬가지다. 특히 양자역학까지 끌어들이며 무한 가능성을 주장하는데 양자역학을 연구하는 과학자들은 말장난으로 여길뿐이다. 

3. 자기 계발서를 아무리 읽어도 자기 계발이 안 되는 이유

아무리 좋다는 긍정 사고 자기 계발서를 읽어도 우리 삶에는 왜 아무런 변화가 없을까? 답은 간단하다. 읽기만 하고 행동하지 않기 때문이다. 메시지에만 파묻혀서 실천하지 못하는 것이다. 모든 일에는 명확한 인과관계가 있는 법인데, 행동 없이 긍정 사고 위주의 자기 계발서만 주야장천 읽어봐야 제자리일 뿐이다. 책을 덮고 옳다고 생각하는 대로, 깨달은 대로 실행하는 것이 진짜 자기 계발인데 말이다.  

4. 2차 세계대전에서 증명된 긍정의 배신

긍정적인 사고의 폐해는 “죽음의 수용소에서”를 쓴 빅터 프랭클도 일찌감치 지적한 바 있다.

그는 2차 대전 중 포로수용소에서 지내며 크리스마스부터 1월 1일까지의 짧은 기간 동안 사망자가 급격히 증가하는 현상을 목격했다. 이 현상의 원인은 무엇일까? 대부분의 수감자들이 성탄절에는 집에 갈 수 있을 것이라는 막연한 희망을 품고 있었다.  

하지만 “그 시간이 다가오는데도 희망적인 뉴스가 들리지 않자 용기를 잃었으며, 절망감이 그들을 덮쳤다. 이것이 그들의 저항력에 위험한 영향을 끼쳤고, 그중 많은 사람들이 사망하기에 이른 것이다”라고 그는 회고한다.

희망의 갑작스러운 상실이 오히려 치명적인 결과를 가져온 것이다.  

이렇게 마냥 긍정적이기만 한 사람은 불행한 상황이 지속되면 더 크게 상처 입고 회복 불가능한 상황에 빠지기 쉽다. 오히려 상황을 냉정히 받아들이고 수용할 줄 아는 사람이 이 같은 상황을 극복할 확률이 높다. 실제로 2차 대전중 수용소에서 살아남은 사람들 중에는 긍정적인 성향의 사람들보다는 냉철하게 상황을 받아들인 사람들이 많았다.  

5. 그렇다면 긍정적이지 말아야 하는가

근본적으로 인류는 상황을 되도록 부정적으로 보게끔 진화해 왔다. 조금이라도 의심하고 조심하는 편이 생존에 유리했기 때문이다.

덮어 놓고 긍정적이기만 한 사람은 더 위험에 노출되기 쉽고, 그만큼 후손을 남길 확률이 떨어졌다. 물론 현대에는 이런 위험이 많이 줄었지만, 인간의 본성에는 아직 부정적인 성향이 그대로 남아 있다. 부정적인 것이 오히려 자연스러운 모습이다.  

물론 그렇기 때문에 부정적이 돼야 한다는 것은 아니다. 다만 지나치게 긍정적인 성향을 강요함으로써 약간은 우울해하거나, 냉담하거나, 의심스러워하거나, 부정적인 성향이 배척되어서는 안 된다는 점이다. 이미 살펴본 바와 같이, 허황된 긍정이 이유 없는 부정보다 때로는 더 나쁜 결과를 초래한다는 점을 명확히 인식하는 것이 필요하다.   

6. 긍정, 합리적 긍정이 답이다

사실 긍정적인 사고 자체가 나쁠 건 없다. 다만 근거 없는 긍정이 위험할 뿐이다. 긍정적이려면 마땅한 이유가 있어야 한다. 덮어놓고 긍정적인 태도를 갖는다 해서 긍정적인 결과가 있는 건 아니다. 현실을 차분히 바라보고 합리적으로 따져본 후에 마침내 긍정적인 결과가 예상된다면, 그때의 생각이 진짜 긍정이다.

합리적 긍정이야 말로 배신하지 않는 진짜 긍정이다.

 BTS가 등장하자 일제히 휴대폰을 꺼내 BTS의 모습을 촬영하기도 했다.

이미지 크게 보기

이미지 크게 보기

BTS ON 일루미나티 증거